На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей
    Вот ЭТА АНГЛИЦКАЯ ОБЕЗЬЯНА точно ДОЛЖНА ВИСЕТЬ НА МАВЗОЛЕЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!!!Глава минобороны ...
  • Борис Кокин
    Да срать они хотели на все реакции, пока конкретно звиздюлей не получат не угомонятся, вот только навешать тех люлей ...В России отреагир...
  • Maxim
    Дании - срочно рвать когти из НАТО, договор о военной помощи с ядерной страной, а то короля украдут за контрабанду кр...Нападение США на ...

Социология - очень тонкий инструмент, - Олег Саакян об исследовании рейтингов

Политолог, соучредитель Национальной платформы «Диалог о мире и безопасной реинтеграции» Олег Саакян рассказал определение социологии и прокомментировал ее особенности. Гость поделился мыслями в программе «Что Дальше?» на канале «Знай 24» с ведущей Любовью Завальнюк. Прежде всего эксперт объяснил, как работает социология.

«Социология − очень тонкий инструмент. Это как анализ крови, прочитать его корректно может только тот, кто его написал. Так же социология. Рейтинги политических сил − это лишь верхушка айсберга и даже ее часть. Нам показывают только слайды, выгодные заказчику. Потому что социология стоит недешево. Провести общенациональный опрос − это от 15 до 25 тысяч долларов, в зависимости от того, какая глубина и качество. Поэтому понятно, что заказчик хочет получить медийный результат и он выбирает те слайды, которые являются выгодными ему», - так работу социологии прокомментировал политолог Олег Саакян. Вместе с этим Саакян рассказал о «невидимой» часть работы социологов. «А еще есть часть, которая под водой. Это куча цифр, сравнений и т.п., которые читает политолог, понимает, какая тенденция и динамика. Поэтому рейтинги, которые мы видим в СМИ, это уже манипуляция, потому что она прошла несколько этапов. Плюс то, что мы читаем в этих рейтингах, можно интерпретировать по-разному. И это уже поле работы штабных пресс-центров и других инструментов, каким образом правильно прокоммуницировать результаты социологии», - поделился информацией соучредитель Национальной платформы «Диалог о мире и безопасной реинтеграции».
Напомним, Politeka уже писала о перспективах «Слуги народа» на парламентских выборах. Politeka также приводила слова Валентина Гладких о рейтинге президента и партии.

 

Ссылка на первоисточник
наверх