Уголовное дело бывшего гендиректора компании «Радиоавтоматика» Владимира Иванова, обвиняемого в завышении стоимости зарубежных электронных компонентов, купленных при исполнении гособоронзаказа, начал рассматривать в Басманный районный суд Москвы, 5 октября сообщает «Коммерсант». Уголовное дело возбуждено по статье о мошенничестве в особо крупном размере.
Преступление было совершено в 2016 году, когда компания «Радиоавтоматика» заключила два договора с «Центральным научно-исследовательским радиотехническим институтом имени академика А. И. Берга» (ЦНИРТИ), входящим в концерн «Алмаз-Антей», на сумму более 920 млн рублей. ЦНИРТИ, кроме прочего, разрабатывает и производит вооружение для систем ПВО и ПРО. Контракты были связаны с опытно-конструкторскими работами в рамках гособоронзаказа. После выполнения «Радиоавтоматикой» контрактных работ институт обратился к экспертам «Агентства „Руспромоценка“» для проведения экспертизы. Это было нужно ЦНИРТИ, чтобы, в свою очередь отчитаться перед Минобороны. Эксперты пришли к выводу, что «Радиоавтоматика» завысила стоимость покупаемых импортных комплектующих более чем на 300% — на 281,3 млн руб. Для этого они сравнили цены на похожие позиции на других площадках, в том числе в интернет-магазине «ЧИП и ДИП». В «Радиоавтоматике» не согласились с результатами экспертизы, назвав ее некорректной и необъективной. Представители компании обратили внимание на то, что закпленная ими продукция сравнивалась по цене с предложениями сомнительных источников, предлагающих компоненты гражданского назначения и неизвестно какого качества. А ряд позиций в каталоге «ЧИП и ДИП» отсутствует. Заказчик не смог вернуть указаную сумму с помощью арбитражного суда и обратился в правоохранительные органы. Уголовное дело возбудили в августе 2023 года, а июле 2024 года задержали гендиректора «Радиоавтоматики», который сейчас находится в СИЗО. Его обвиняют в хищении 281 млн рублей. Иванов не признает своей вины. По словам представителя защиты, ЦНИРТИ не могло узнать реальной закупочной цены компонентов, так как продавец, прежде чем назвать цену, интересуется, куда пойдет эта продукция. Институт не мог предоставить реальной информации из-за санкций, поэтому и не мог получить реальной цены, а только ориентировочную. «В ходе расследования стороной защиты неоднократно заявлялись ходатайства о проведении независимой экспертизы в профильном учреждении, владеющим объективной информацией по указанным в контрактах комплектующим, но все они были отклонены», — заявил представитель защиты Иванова. glavno.smi.today
Свежие комментарии