Заявление адвокатов пятого президента Петра Порошенко о том, что в результате решения Лондонского суда провалилась попытка скомпрометировать национализацию Приватбанка и взыскать с государства средства – праздный вымысел и искусственно разгоняемый фейк. Об этом на пресс-конференции заявил юрист и адвокат Игоря Суркиса Игорь Алексеев.
По словам адвоката, Суркисы никогда не оспаривали национализацию Приватбанка в Лондонском суде или любых других юрисдикциях – таких требований никогда не существовало. «Суркисы всегда говорили о незаконности признания их связанными с Приватом. Но никогда Суркисы не ставили под сомнение законность национализации этого банка. Необоснованность связанности не означает незаконность национализации. Напротив, оппоненты Суркисов между этим ставят знак «равно» и вводят общество в заблуждение. Так из Суркисов медийно пытаются сделать чуть ли апологет борьбы с национализацией Привата, хотя по сути национализация Привата Суркисов вообще не интересует», – подчеркнул адвокат. «Например, по мнению НБУ, господин Суркис якобы является владельцем существенной доли (около 25%) в медиахолдинге «1+1». Но Игорь Суркис был владельцем лишь 8,33%, а по закону существенное участие – более 10%. И этому есть документальные подтверждения, которые предоставлены как в украинские, так и иностранные суды» – продолжил Игорь Алексеев. Таким образом, никогда не существовало реальных законных оснований для признания Суркисов связанными с Приватбанком. И это подтверждается всеми необходимыми доказательствами. «В ближайшее время вы услышите некоторые детали от непосредственных участников тех событий, которые рассматривал английский суд. Факты злоупотреблений со стороны бывших высших должностных лиц государства вас могут шокировать, и здесь уже будет вопрос к нашим правоохранительным органам», – подытожил адвокат Игорь Алексеев.
Свежие комментарии