На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей
    СССАНОМАТРАСНЫХ посылать в одном направлении!! И МОЧИТЬ ЗЕДРОТНУЮ ВЛАСТЬ свинарнии ПРЯМИ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ!!!!!!!!!США осудили атаки...
  • Сергей
    Вот ЭТА АНГЛИЦКАЯ ОБЕЗЬЯНА точно ДОЛЖНА ВИСЕТЬ НА МАВЗОЛЕЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!!!Глава минобороны ...
  • Борис Кокин
    Да срать они хотели на все реакции, пока конкретно звиздюлей не получат не угомонятся, вот только навешать тех люлей ...В России отреагир...

Украину и Грузию возьмут в НАТО, но «не завтра» — генсек Альянса

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Украина и Грузия вступят в Альянс нескоро. По его словам, это случится, но «не завтра». «Я думаю, очевидно, что это не случится завтра, но они присоединятся. Поэтому мое послание союзникам по НАТО, и то, о чем мы говорили вчера с президентом США Джо Байденом, следующее: нам нужно наращивать усилия и сделать больше для этих стран, желающих вступить», — приводит его слова «Интерфакс-Украина».

Сказано это было на мероприятии от Брукингского института и Джорджтаунского университета. Кроме того, Столтенберг рассказал бородатый анекдот о том, что для успешной интеграции в западный мир Украина и Грузия должны проводить реформы и бороться с коррупцией, а также подчеркнул, что политика Альянса, в отличие от политики Путина, направлена на сплочение всех стран и против разделения земного шара на сферы влияния. Словам Столтенберга никто не удивился. «Спасибо, Капитан Очевидность!», — пишут одни. «Не завтра? А когда? Послезавтра?», — вопрошают другие. А все потому, что отношения Украины с НАТО были предрешены еще в 2014 году. Во-первых, взять нашу страну в военно-политический блок — заступиться за нее и пойти на открытый конфликт с Россией. Германия и Франция были изначально против этого, а сейчас, когда остро стоит газовая проблема, и подавно. Во-вторых, в НАТО, как правило, не берут государства, где идет война. Украина могла еще на что-то претендовать во времена Виктора Ющенко, когда ситуация была стабильной, а экономика — на относительно высоком уровне. Нерешенный вопрос с Донбассом и претензии на Крым по сути обнуляют шансы на союз. А в-третьих, зачем накладывать на себя обязательства и заключать какие-то двухсторонние соглашения, если Украина и без того позволяет торговать на своей территории и пускать боевые корабли по Черному морю?
К слову, Грузия, где сейчас томится пленник Мишико, похоже разочаровалась в возможности плодотворного сотрудничества с Западом. Ее премьер Ираклий Гарибашвили назначил судей Верховного Суда вопреки европейским рекомендациям и отказался от транша в 75 млн евро. Кое-кому стоило бы взять пример. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.

 

Ссылка на первоисточник
наверх