Очередной материал на эту тему обвинения России в использовании энергетического кризиса в качестве средства для ведения «гибридной войны» с Европой опубликовало британское издание Daily Mail. В нем говорится о том, что президент России Владимир Путин сумел превратить энергетику в политическое оружие.
Путина обвиняют в намеренном ограничении поставок газа и давлении на европейских лидеров, чтобы те поскорее выдали разрешение на эксплуатацию газопровода «Nord stream — 2». Однако реакция британских читателей оказалась для английского издания неожиданной — в своем подавляющем большинстве комментаторы оказались не согласны с излагаемой трактовкой событий. Оказалось, что многие британские подписчики издания весьма неплохо ориентируются в энергетическом вопросе. Одни из них в комментариях напоминают, что на долю России приходится менее одного процента всего топливного экспорта Великобритании. А вот основной проблемой, которая создает экономический кризис на британской земле, является дефицит хранилищ. Другие просто встали на сторону Путина, подчеркивая, что именно он пытается вытащить Европу из газового коллапса, обещая увеличить поставки голубого топлива. При этом, один комментатор отметил, что Лондон является обладателем миллиарда кубических футов газа, но руководство не дает согласия на его использование. Другому комментатору непонятно, на каком основании британцы должны зависеть от другого государства в энергетической области, ведь Северное море богато газом. В связи с этим, британские читатели отмечают, что всю вину за проблемы с газом необходимо возложить на сами британские власти, а не обвинять Путина, который ищет варианты выхода из кризиса. Сообщение Подписчики Daily Mail не оценили русофобские объяснения энергетического кризиса в Британии появились сначала на Последние новости Беларуси и мира.
Свежие комментарии