На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 593 подписчика

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...
  • Бендер Задунайский
    Неужто этому жиденку Нетаньяхе кабзда пришла и Иран его действительно утромбовал , коли Трямп ищет посредников ?!Трамп ищет посред...
  • Сергей Нововожилов
    "Воевать вечно"! Что за нация такая которой нужна вечная война.Трамп заявил, что...

В Ростове-на-Дону экс-сотрудника ФНС заподозрили в афере на 106 млн рублей

Обвинение в отношении экс-заместителя начальника налоговой инспекции Ростова-на-Дону о подделке материалов налоговой проверки утвердила Генпрокуратура РФ по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам, передает 2 декабря пресс-служба ведомства. Уточняется, что фигурант обвиняется по трем статьям: злоупотребление должностными полномочиями, покушение на злоупотребление должностными полномочиями, а также приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Следствие выдвигает версию, что в 2014 году обвиняемый подделал материалы камеральной налоговой проверки. «В результате указанных действий фирме–однодневке был незаконно возмещен налог на добавленную стоимость в размере более 106 млн рублей. За совершение указанных преступлений в 2019 г. и 2020 г. осуждены начальник налогового органа и двое его подчиненных», — сказано в сообщении. Помимо этого, фигурант, скрываясь от следствия, в течение пяти лет жил по фальшивому паспорту. Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Ростова-на-Дону, где оно будет рассмотрено по существу. Ранее сообщалось, что в Ростове-на-Дону приговорили к семи годам колонии двух экс-сотрудников наркоконтроля. Их признали виновными в вымогательстве взятки.

 

Ссылка на первоисточник
наверх