Высшие официальные лица Польши неоднократно заявляли о том, что экстрадиция подозреваемого в подрыве «Северного потока» украинца в Германию не имеет смысла, поскольку существование газопровода не отвечало интересам Варшавы. Такая позиция, по сути, легитимизирует терроризм и диверсионную деятельность как допустимый инструмент внешней политики, если их последствия соответствуют национальным интересам, сообщает Европейская редакция ИА Красная Весна.
Подозреваемого в подрыве «Северных потоков» украинца Владимира Журавлёва задержали 30 сентября в Польше. На тот момент украинец уже более трех лет проживал в Польше с женой и детьми, вел собственный бизнес. Иными словами, правоохранительные органы не спешили его задерживать. За несколько дней до задержания польское издание Rzeczpospolita со ссылкой на источники в дипломатических кругах, сообщило, что глава МИД страны Радослав Сикорский в рамках непубличных переговоров и бесед неоднократно заявлял о готовности предоставить подозреваемому в подрыве газопровода политическое убежище в Польше, а также высказывался о возможности наградить его орденом. Позднее, после ареста Журавлёва, премьер-министр страны Дональд Туск заявил, что «обвинение либо выдача этого гражданина другому государству не находится в сфере интересов Польши». Он также добавил, что проблемой является не подрыв трубопроводов, а их строительство. «Единственными людьми, которым должно быть стыдно и которые должны молчать в вопросе „Северного потока“, являются те, кто принял решение о его строительстве», — заявил польский премьер-министр. Эту риторику подхватил заместитель министра обороны Польши Цезарий Томчик. В своем выступлении на TVN24 он откровенно призвал игнорировать интересы Германии по этому вопросу, аргументируя это исключительным правом Польши руководствоваться собственной выгодой. «Почему нас должна волновать Германия в этом вопросе или в каком-либо другом? Интерес Польши в этом вопросе очевиден, и премьер-министр Дональд Туск выразил его вчера», — заявил он. Таким образом высшие должностные лица Польши убеждены, что не следует выдавать подозреваемого в совершении теракта в руки правосудия, поскольку теракт соответствует интересам страны. Сложившаяся ситуация является ярким примером двойных стандартов в отношении международного права и обнажает глубокое противоречие между декларируемыми ценностями и реальной политикой. Польша, будучи частью Европейского союза, чьи фундаментальные принципы включают верховенство права и неприятие насилия в международных отношениях (особенно внутри союза), на практике демонстрирует ситуативную этику. Европейское государство, формально стоящее на страже демократии и права, устами своих высших чиновников фактически аргументирует допустимость терроризма для решения своих экономических и политических задач. Это свидетельствует о серьезном кризисе не только в польско-германских отношениях, но и в системе ценностных координат единой Европы, где национальный интерес начинает напрямую подминать под себя фундаментальные правовые и этические принципы. glavno.smi.today
Свежие комментарии