Китай традиционно придерживается утилитарного подхода к науке и пренебрегает фундаментальными исследованиями, говорится в статье «Преграды на пути Китая к превращению в научную сверхдержаву», опубликованной 17 июля в Defense One. Как говорится в статье, поражение Китая в Опиумных войнах продемонстрировало последствия научно-технического отставания страны.
В «Иллюстрированном трактате о морских королевствах», возможно, первом значительном китайском труде о Западе, Вэй Юань выдвинул идею «учиться навыкам у иностранцев». Под «навыками» он в основном подразумевал военное кораблестроение, огнестрельное и в первую очередь нарезное оружие, а также методы обучения солдат. Таким образом, западные технологии узко воспринимались как средство ведения национально-освободительной борьбы. В результате это превратилось в высшей степени утилитарный взгляд на науку, который отождествлял ее с совокупностью технологий. «Этот утилитарный взгляд сохраняется и по сей день, что имеет серьезные последствия для политики Китая в области науки и техники», — говорится в статье. — «Одним из примеров является чрезмерно перекос в сторону НИОКР за счет расходов на фундаментальные науки, которые имеют решающее значение для прорывный исследований и достижений». Согласно статистике, приводимой Defense One, в последние годы Китай тратил на фундаментальные и прикладные исследования 17% от расходов на НИОКР, в то время как США вкладывали в фундаментальную науку 36% от расходов на НИОКР. Общие расходы США на фундаментальные и прикладные исследования в 2018 году составили $211,5 млрд, что примерно в четыре раза превышает соответствующие расходы Китая. «Эта проблема признается лидерами КПК. Сам Си Цзиньпин сказал, что Китай уделяет слишком мало внимания фундаментальным исследованиям, чтобы совершать оригинальные революционные научные и технологические прорывы, » — говорится в статье.
Свежие комментарии