Передача началась с горячей темы - президент США Джо Байден поговорил с президентом Украины Владимиром Зеленским (по телефону) и даже пригласил его в Белый дом в июле. Однако ведущие Анна Степанец и Владимир Полуев обратили внимание на интервью Зеленского американскому сайту Axios от 7 июня, где он сказал, что проблема (вступление в НАТО) должна быть решена немедленно.
“Многие это восприняли как чуть ли не ультиматум. Что бы это значило?” - задали вопрос ведущие студии. Только туда и ни шагу на месте Ответил представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский: “Президент четко, последовательно заявил, что Украина видит себя членом Североатлантического альянса и то, что он фактически в жесткой форме сказал, нас необходимо принимать в Альянс, лишний раз демонстрирует: кроме коллективной платформы безопасности, обеспечение интересов Украины в конфликте с РФ альтернативы нет”. По его словам, Украина достаточно интенсивно продвигается в адаптации украинского законодательства к стандартам НАТО: на 2019 год было внедрено 196 стандарта, за 2 года президента Зеленского - уже 292. После принятия законов о реформе СБУ и о безопасности классифицированной информации можно ожидать подвижек на саммите НАТО, - сообщил Вениславский. Тем более, альтернативы Альянсу у нас нет, подчеркнул политолог Сергей Таран: “Правда в том, что наши соседи, кто раньше, кто позже, хотели и стали членами НАТО. Если ЕС сотрясают кризисы, то НАТО - нет. И ни одна страна не заявляет и выходе из НАТО. Это очень стабильная организация. Там, где НАТО, - там мир. А те страны, которые не вступили, Украина, Молдова, получили российскую агрессию. ..Если бы с самого начала в украинской элите было единство, как в польской, мы бы уже давно были членами НАТО”. “Нас так хотят, как мы туда стремимся” генпрокурор Святослав Пискун. Однако Сергей Таран отметил, причина - в изменчивости украинских властей. Зеленский, к примеру, в начале каденции не поехал на саммит НАТО в Лондон, а сейчас делает правильные заявления, но Запад-то ценит последовательность! Зеленский всегда говорил о важности членства в НАТО, отбил атаку на президента Вениславский. Экономист и дипломат, ученый из Центра Евразии Атлантического совета Андерс Ослунд вышел в эфир из Вашингтона и поведал закулисные детали визита в Киев госсекретаря США Энтони Блинкена. Оказалось, хотел обсуждать корпоративное управление, реформы, борьбу с коррупцией и только “в том числе” - безопасность. А украинское руководство, по словам Ослунда, хотело обсуждать только вопросы безопасности. И Блинкен сократил встречу с 1 часа до 15 минут, потому что, понял, это несерьезные люди. И, хотя Америка сейчас больше всего поддерживает Украины, “правительство (власть) произвело впечатление несерьезных людей”, - отметил он. Перевод с американского Эксперт отключился, и Нестор Шуфрич вдогонку заметил, если Украина вступит в НАТО, осложняются отношения Альянса с РФ. Между прочим, Столтенберг (Генсек НАТО) пригласил Россию к диалогу в формате комиссии на том самом “закрытом” саммите, куда не позвали Украину. А мы - мы не можем 2 года согласовать полномочного представителя Украины в НАТО, напомнил Нестор Шуфрич. Кто на самом деле шепчет Блинкену Далее в студии вспомнили о заявлении Петра Порошенко, который утверждал, что именно он обеспечил разговор Зеленского и Блинкена. У Порошенко длительные отношения с западными партнерами, заметил Таран, он говорит им, да, такая у нас сейчас власть, но интересы Украины важнее, помогая ей, вы помогаете себе. Экс-секретарь СНБО Александр Данилюк усомнился - Штаты так много знают о наших лидерах разных эпох, что утверждать, наша оппозиция о чем-то договорилась. Шуфрич в свою очередь заявил, что на встрече с лидерами оппозиционных фракций Блинкен внимательнее всего слушал Юрия Бойко. Под занавес в студии показали опрос аудитории “Межи” (не репрезентативный, отражающий мнение зрителей передачи) Вступление Украины в НАТО решит или обострит конфликт на Донбассе? решит конфликт на Донбассе - 7% наоборот, заострит - 93%
Свежие комментарии