Эксперты «Валдая» считают, что пандемия ведет к «одичанию» государств

Пандемия COVID-19 запустила процесс деглобализации и ведет к обособлению государств друг от друга. Данный тезис представлен в новом ежегодном докладе международного дискуссионного клуба «Валдай». 19 октября презентацию и обсуждение доклада «Эпоха пандемии: год второй. Возвращение будущего» клуб опубликовал на своем сайте.

«Последствия пандемии слегка приоткрыли завесу будущего международной политики после завершения «тридцатилетнего перехода“ — исторического периода, следовавшего за холодной войной. Самая важная и центральная тенденция сегодня — обособление государств друг от друга и от любых попыток внешнего влияния на их поведение», — утверждается в докладе. Проявления этой тенденции авторы доклада усматривают в последовательной политике государств, накладывающих ограничения на основные свободы глобализации, сворачивающих те из ее элементов, которые ставят политику отдельного государства в зависимость от неподконтрольных ему факторов. Авторы утверждают, что на острие момента находится не взаимная борьба государств друг с другом собой, а противостояние между каждым отдельным государством и глобализацией, включая ее основные порождения и движущие факторы. Авторы использовали в докладе метафору и сравнили текущую ситуацию в мире со взрывом метана в старом доме, «внезапным воздействием на конструкцию, которое вызвано сочетанием стечения обстоятельств и накопленного износа». Авторы утверждают, что в результате такого воздействия где-то разрушительные процессы ускоряются, где-то, в силу дополнительно возникших шоковых деформаций, замедляются. Но при этом, отмечают они, поведение жильцов меняется в любом случае: они прекращают обращать внимание на соседей и концентрируют свое внимание на собственных проблемах. Докладчики постулируют, что первоочередной ценностью для государств стала способность к автаркии, сохранении жизнеспособности в условиях изоляции. Они все меньше внимания и ресурсов уделяют делу извлечения выгоды из существования и функционирования систем «всего здания». В качестве иллюстрации докладчики приводят «зеленый переход», утверждая, что прежняя убежденность в необходимости совместных усилий всех стран в решении глобальных проблем практически ушла и инициатива в вопросах климатической повестки перешла в руки отдельных государств, экономик и даже крупных корпораций. В докладе утверждается, что проводящаяся цифровизация и сопутствующие ей киберугрозы порождает ощущение неустойчивости и ненадежности. Прогнозируя нарастание на международной арене поляризации, конфликтности и малопредсказуемости, докладчики видят в этом шанс на лучшее место в грядущем, формирующемся миропорядке. Соавторами доклада выступили профессор РАН Олег Барабанов, кандидат политических наук Тимофей Бородачев, доктор экономических наук Ярослав Лисоволик, кандидат политических наук Андрей Сушенцов, кандидат политических наук. Доклад был составлен под руководством профессора-исследователя НИУ ВШЭ Федора Лукьянова. XVIII ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» под названием: «Глобальная встряска — XXI: человек, ценности, государство» проходит в Сочи с 18 по 21 октября 2021 года. Комментарий редакции Александр Блок, в своей поэме «Возмездие», в основном написанной в 1911 году, описал субъекта складывающейся в мире обстановки как «И тот, кто двигал, управляя, марионетками всех стран, тот знал, что делал, насылая гуманистический туман». Вторая мировая война, к которой апеллируют авторы доклада велась, в основном, двумя силами, силами коммунистического красного Советского Союза и черной фашистской Германии. Остальной мир если и выступал на сцене, то в роли Геракла, зачищающего за богами огрехи, оставшиеся после битвы с титанами. После нее мир был устроен ясно и понятно. Все послевоенные годы мир развивался, накапливал ресурсы, знания, умения, навыки их использовать и применять. Накапливались знания в области гуманитарных технологий, в том числе, связанные с глобальными процессами. Отсутствие попыток усмотреть субъектов, реализующих происходящие в мире процессы, отказ разглядеть их цели сразу ставит доклад в определенный ряд и придает ему вполне внятный статус.