Парламент поднимает вопрос кадров. Вчера написал заявление об отставке глава Минэкологии Роман Абрамовский. Также "на волоске" повисли министр культуры Александр Ткаченко и глава Минсоцполитики Марина Лазебная. А вот министр обороны Андрей Таран пока выпал из "расстрельного списка". Кого еще ждет отставка и почему, узнали "Вести".
Спринт Минэкологии Судьба министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Романа Абрамовского решится завтра. "Если его заявление (об отставке. — Авт.) поступит в Верховную Раду сегодня, в четверг мы сможем проголосовать его отставку", — сообщила в кулуарах Рады нардеп от СН Евгения Кравчук, уточнив, что в среду заявление могут рассмотреть на профильном комитете. А вот с документом вышла накладка: вчера министр действительно пришел в парламент, но отвечать на вопросы журналистов не пожелал, вместо чего показал мастер-класс в беге по лестнице. "Писали ли заявление об отставке? Вас об этом просили?" — неслись вслед вопросы корреспондента "Вестей". — "Ничего не писал!" — задыхаясь от взятого темпа, бросил в ответ Абрамовский. И, как выяснили "Вести", заявление он все-таки подал, буквально за пару минут до нашей "гонки". "Я видел, что он написал — как раз заходил к главе (Верховной Рады. — Авт.), и он выходил", — сообщил журналистам глава фракции СН Давид Арахамия. К министру есть ряд вопросов: во-первых, в части лицензий на добычу недр. Полномочия в их распределении — главный ресурс Минэкологии (обычно он используется "на все сто"), и, по-видимому, в ближайшее время борьба за них накалится — ее жертвой и станет Абрамовский. Этот вопрос поднимался на последнем заседании СНБО, причем на увольнение намекнул секретарь Совбеза Алексей Данилов ("если не будет выполнять распоряжение президента, может потерять должность"). "Будет анализ ранее выданных лицензий. Если они были получены незаконно — будут изыматься", — кратко ответил "Вестям" сам Абрамовский перед началом заседания. Вторая претензия к нему касается конфликта интересов. НАПК передало в суд данные о наличии у того компании ООО "Украинский морской альянс" (министр оказался конечным бенефициаром, не только не передав корпоративные права, но и признавшись в этом в собственной декларации). Ранее в СМИ велась целая информационная кампания против главы Минэкологии (его называли "самым богатым министром", обвиняли в неуплате налогов и пр.), что само по себе указывает на градус вокруг ведомства. Рокировка в Минкульте Вторым кандидатом "на выход" может стать глава Минкульта Александр Ткаченко. Источник в его окружении подтвердил "Вестям", что вопрос почти решенный. "Он пытался пойти на размен, согласившись на отставку своего зама Светланы Фоменко и передав Госагентство развития туризма в ведение Мининфраструктуры, но это не помогло ему сохраниться", — сказал наш собеседник. Светлана Фоменко была уволена еще в середине сентября, и, по данным "Вестей", кроме означенных в должности вопросов евроинтеграции, она курировала вопрос "сохранения культурного наследия", а также ресурсную тему строительства и реконструкции (например, горевшего костела Св. Николая и бурсы на территории "Софии Киевской" в столице). А "трансфер" туризма и курортов в самом Мининфраструктуры поясняют началом "Большого строительства" в этой сфере: "Это решение не спонтанное. Есть огромный массив работы, который уже проработала команда Госагентства в сотрудничестве с Минкультом: это проект "Путешествуй по Украине", активное продвижение бренда государства... Теперь наша задача — создать условия для строительства туристического сектора", — сообщает пресс-служба Мининфраструктуры, добавляя, что речь пойдет о создании новых курортов, привлечении туристов и т. п. Проект постановления об отставке Ткаченко был подан коллективом авторов "Евросолидарности" еще в начале сентября с формулировкой "за расистские высказывания" (речь об эпизоде с темнокожей телеведущей Каролиной Ашион, рассказавшей о нетолерантном поведении Ткаченко шесть лет назад, и его нежелании признать ошибку сейчас). "Но если и будем принимать решение (по Ткаченко), то явно не из-за желания ЕС поймать хайп на популярной сейчас теме. Претензии есть, и они точно не в этой сфере", — сказал "Вестям" собеседник во фракции СН. "Вопрос кадров отложен" Также в списке — вице-премьер по вопросам стратегических отраслей промышленности Олег Уруский. Нардеп от СН Алексей Устенко назвал ключевые претензии к его ведомству. Первая — падение промпроизводства, хотя от ведомства Уруского в момент его создания в июле 2020-го ожидали хотя бы стабилизации показателей. Вторая — провалы в "Укркосмосе". Речь о спутниках, один из которых, "Лыбидь", до сих пор находится в российском Краснодаре, несмотря на выплаченные за него кредиты. "А второй вообще неясно где, как и огромное количество земли и строений, которые числились за "Укркосмосом", — заключил Устенко. Третья причина — проваленная выставка "Экспо-2020" в Дубае (из-за коронакризиса началась 1 октября 2021-го). "Есть обиды наших производителей из-за недостаточной представленности там", — уточнил нардеп. Претензии у депутатов-"слуг" были еще к трем министрам: Минагрополитики и продовольствия Роману Лещенко (хотели уволить за провал Стратегии по орошению и дренажу, которая была принята Кабмином год назад); Минсоцполитики Марине Лазебной (вступила в конфликт с главой профильного комитета Рады Галиной Третьяковой и недостаточно эффективна в теме субсидий); Минобороны Андрею Тарану (имел аналогичный конфликт с главой Генштаба). Однако претензии депутатов, по большому счету, малозначимы, ведь решение принимается на более высоком уровне. "Фамилии известны, это правда. Но вопрос кадров пока отложен, и решение ни по кому еще не принято. По каждому (министру. — Авт.) будем слушать позицию президента", — сказал "Вестям" нардеп от СН Александр Качура. Вопрос главы Минобороны и вовсе стоит особняком: тему его отставки "подогревает" в основном критически настроенная к нему часть фракции. В качестве альтернативы предлагают персону члена Комитета по безопасности и обороне Ирины Верещук (она демонстрирует высокую активность в "военной" повестке). Но в вопросе Минобороны депутаты и вовсе не имеют компетенции, ведь он относится исключительно к сфере полномочий президента. "Это его вертикаль, и мы поддержим любое решение, но пока нет никакой информации (о смене министра. — Авт.), — сказал "Вестям" Давид Арахамия. — Желание и активная позиция Верещук заметны, она очень профессионально себя ведет, но дальше пока дело не пойдет". А вот министр юстиции Денис Малюська, которому еще весной прочили скорую отставку, свою должность пока сохраняет. По данным "Вестей", его важность в системе обусловлена ролью Минюста в регистрации законодательных актов. За это могут простить даже "ручной" режим в рассмотрении спорных ситуаций касаемо реестров собственности, о которых ранее писали "Вести".
Свежие комментарии