На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 593 подписчика

Новая стратегия нацбезопасности США. Стоит ли обольщаться?

В Соединенных Штатах 5 декабря обнародовали новую Стратегию национальной безопасности, которая вызвала в мире большое удивление, а у кого-то даже шок. Уже во вводной части делается заявление о том, что прежние стратегии, которые существовали в США после окончания холодной войны, «оказались неудачными» и часто «ошибочно определяли, чего нам следует желать».

В новой Стратегии Россия и Китай больше не рассматриваются как главные враги, НАТО перестает позиционироваться как расширяющийся альянс, Европа подвергается критике, а вместо продвижения демократии по всему миру продвигается идея защиты США как в военной, так и в экономической сфере. США больше якобы не претендуют на роль хозяина мира? «Прошли времена, когда США, подобно Атланту, удерживали на себе весь мировой порядок», — сказано в Стратегии. Уточняется, что у Америки есть много союзников и партнеров, в том числе богатые страны. Именно они, по мнению Вашингтона, должны взять на себя львиную долю ответственности за свои регионы, увеличив свой вклад в коллективную оборону. Перестав претендовать на роль мирового «Атланта», Вашингтон не отказывается от этой роли в своем полушарии. «Соединенные Штаты должны занимать главенствующее положение в Западном полушарии», — говорится в Стратегии, и при этом подчеркивается, что такое лидерство являются для США условием безопасности и процветания. В частности, США намерены поддерживать свое значительное военное присутствие в регионе. Поясняется, что это необходимо «для контроля над морскими путями, предотвращения нелегальной и другой нежелательной миграции, сокращения торговли людьми и наркотиками, а также контроля ключевых транзитных маршрутов в кризисных ситуациях».
Что касается вопроса Североатлантического альянса, то Вашингтон призывает не позиционировать его как нечто постоянно расширяющееся. Обращается внимание на приток мигрантов в Европу, из-за чего, как утверждается, в будущем «некоторые члены НАТО станут в большинстве неевропейскими». При этом не исключается ситуация, что эти «неевропейские» страны уже будут иначе относиться к союзу с США чем, те, кто подписывал устав НАТО. Взаимоотношения с Россией, украинский вопрос и критика Европы Как сказано в Стратегии, одним из приоритетов американской политики «должно быть восстановление условий для стабильности в Европе и стратегической стабильности с Россией». В связи с этим подчеркивается важность урегулирования украинского конфликта. Одновременно с этим европейские страны критикуются за то, что из-за ситуации на Украине они ухудшили отношения с Москвой, и поэтому теперь «многие европейцы рассматривают Россию как экзистенциальную угрозу». Согласно Стратегии, США видят необходимость своего «значительного дипломатического вмешательства» для нормализации отношений России и Европы и обеспечения стратегической стабильности в Евразии. Подчеркивается, что Вашингтону часто приходится иметь дело с находящимися у власти европейскими чиновниками, которые «питают нереалистичные ожидания относительно войны». Правительства стран Европы упрекаются в том, что они игнорируют мнение своих граждан. «Большинство европейцев хочет мира, однако это желание не воплощается в политику в значительной степени из-за подрыва демократических процессов этими самыми правительствами», — сказано в документе. Вместе с тем Соединенные Штаты выражают надежду, что Европа, к которой Америка «испытывает сентиментальную привязанность», исправит свои ошибки, и помощь ей в этом должна стать одной из целей американской стратегии. «Мы хотим работать со странами-единомышленниками, которые стремятся вернуть себе былое величие», — подчеркивается в документе. Китай больше не враг? Что касается отношений между США и Китаем, в стратегии признается, что «то, что начиналось как отношения между зрелой, богатой экономикой и одной из беднейших стран мира, превратилось в отношения между практически равными странами». В этой связи подчеркивается необходимость нахождения баланса экономических отношений США и КНР. Утверждается, что в этих отношениях приоритет должен отдаваться «взаимности и справедливости для восстановления экономической независимости Америки». Что касается Тайваня, то стратегия обращает внимание на его важность для США, так как остров не только лидирует в сфере производства полупроводников, но и обеспечивает доступ ко Второй островной цепи (японские острова Огасавара и Ио, Марианские острова, Каролинские острова), и «разделяет Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию на два отдельных театра военных действий». Как говорится в документе, ежегодно через Южно-Китайское море осуществляется треть мирового судоходства, что важно для американской экономики, и делается вывод о том, что «предотвращение конфликта из-за Тайваня, в идеале путем сохранения военного превосходства, является приоритетом». Пояснения главы Пентагона Пита Хегсета Выступая на ежегодном оборонном форуме в Национальной библиотеке имени Рональда Рейгана в Калифорнии, Хегсет указал на многочисленные параллели, ко-торые, по его мнению, существуют между военными стратегиями и политикой президентов Рейгана и Трампа, а также подчеркнул свою точку зрения на приверженность нынешнего президента укреплению ВС США. «Не заблуждайтесь: президент Трамп одержим идеей сохранения и ускорения развития самых мощных вооруженных сил, которые когда-либо видел мир; самых мощных, самых смертоносных и созданных в Америке… Арсенала Свободы», — заявил Хегсет. Он подчеркнул, что одним из самых важных направлений развития вооруженных сил США является наращивание американской военно-промышленной базы. Реакция Европы: «ведро холодной воды» Глава дипломатической службы Евросоюза Кая Каллас на полях Дохийского форума высказалась вполне в дипломатическом стиле. Она заявила, что, несмотря на высказанную в стратегии критику в адрес ЕС, Евросоюз и США по-прежнему остаются главными союзниками. При этом Каллас даже признала, что часть критики справедлива. «США заинтересованы в том, чтобы Европа существовала», — сказала она, уточнив, что хотя Евросоюз и Соединенные Штаты «не всегда соглашались по различным темам», они «должны держаться вместе». Относительно спокойно отреагировал и премьер-министр Польши Дональд Туск, хотя в его словах всё же заметна явная настороженность. «Дорогие американские друзья, Европа ваш ближайший союзник, а не ваша проблема. У нас общие враги. По крайней мере, так было последние 80 лет. Мы должны этого придерживаться, это единственная разумная стратегия для нашей общей безопасности. Если только что-то не изменилось», — написал он в соцсети X. Однако не всем удалось удержаться на такой дипломатической волне. Так, глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль, хоть и отметил, что США являются для Германии «важнейшим союзником» по НАТО, тем не менее заявил, что ФРГ не требуются советы от Вашингтона. «Однако этот альянс (НАТО — прим. ИА Красная Весна) сосредоточен на решении вопросов политики безопасности. Мы считаем, что в будущем сможем обсуждать эти вопросы полностью самостоятельно и не нуждаемся во внешних советах», — подчеркнул он. The Wall Street Journal отмечает, что Стратегия стала для Европы «ведром холодной воды». Издание приводит мнение директора Института международных отношений в Риме Натали Точчи, которая отметила, что Стратегия видит тремя важнейшими мировыми игроками США, Китай и Россию, в то время как Европа становится «объектом колониального доминирования». Газета Politico пишет, что один из европейских чиновников, с которым побеседовал журналист, просто «кипел от злости» из-за резких формулировок, высказанных в Стратегии в отношении Европы. «Тем не менее, он согласился с тем, что Трамп слишком могущественен, чтобы страны Европы могли что-либо предпринять, кроме как устроить несколько символических дипломатических протестов», — говорится в статье. Реакция в России Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам, что новая американская стратегия импонирует Москве. Он обратил внимание на те ее положения, в которых говорится о необходимости диалога и выстраивания конструктивных отношений с Россией. «Это не может не импонировать, и это абсолютно соответствует нашему видению», — сказал Песков. Он указал на контраст нового курса с политикой прежних американских администраций и заявил, о необходимости более подробного ознакомления со Стратегией. Давая еще один комментарий по этому вопросу, Песков подчеркнул, что Россия исключена из числа прямых угроз. Он также выразил надежду, что Стратегия позволит конструктивно работать по урегулированию украинского конфликта. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что некоторые аспекты Стратегии говорят о серьезном переосмыслении Вашингтоном своих внешнеполитических доктрин. «США впервые фиксируют если не обязательство не расширять альянс, то, по крайней мере, официально подвергают сомнению его извечно агрессивно экспансионистскую динамику», — заявила она. Захарова обратила внимание, что в документе нет призывов к сдерживанию России и наращиванию давления на нее. Однако, по ее словам, «Вашингтон громко обозначил планы достижения „энергетического доминирования“ путем „снижения влияния противников“». И, как считает Захарова, тут «достаточно ясно прочитывается стремление любыми доступными методами продолжать вытеснение России с глобальных энергорынков». Кроме того, представитель МИД заявила, что «на данный момент показательно само признание банкротства глобалистской модели». А насколько администрация президента США Дональда Трампа будет действительно учитывать это — покажет время. glavno.smi.today

 

Ссылка на первоисточник
наверх