Сегодня, 31 мая, Апелляционный суд Одессы все же оставил Сергею Стерненко и его сообщнику Руслану Демчуку обвинение по статье 146 УКУ — незаконное лишение свободы или похищение человека. В этом случае дело касается похищения бывшего депутата Сергея Щербича. — 146 статью по мне и Демчуку оставляют, хотя сроки давности по привлечению по ней прошли, — заявил псевдопатриот в соцсетях.
В то же время, суд признал, что Щербич менял показания в судах первой и второй инстанции о месте, времени и обстоятельствах преступления. Стерененко очень возмутился, что в итоге суд все же вынес такое решение по делу. — Обвинение основывается исключительно на показаниях «потерпевшего», которые этим же судом были признаны противоречивыми, — добавил он. Апелляционный суд считает, что потерпевший достоверно опознал Стерненко и его сообщника. В свою очередь, аргументы защиты о некорректности опознания — не обоснованы. Более того, суд также оставил «активисту» статью 263 УК – незаконное обращение с оружием. Что получается? Стерненко признали виновным по двум из трех статей. Однако по статье 146 срок давности вышел и отбывать наказание псевдопатриот не будет. Чего не скажешь о ст. 263, по которой Стерненко может получить от трех до семи лет. Все же у Одесского апелляционного суда есть остатки совести и справедливости. На судей оказывали сильнейшее давление, однако они выстояли и приняли правильное и законное решение. Вспомнить даже историю с прострелянным окном в служебном кабинете председателя Приморского районного суда. Можно похлопать стоя, господа. Напомним, что 31 мая Апелляционный суд Одессы оправдал псевдопатриота Сергея Стерненко по делу о похищении бывшего народного депутата Сергея Щербича с целью завладения его средствами (300 грн). Ранее «активист» был приговорен по статье 187 Уголовного кодекса к семи годам колонии, — По ст. 187 оправданы. Это те же 300 грн за которые давали 7 лет с конфискацией. Еще вопрос по 146 и 263 статьям,-писал Стерненко.
Свежие комментарии