Инцидент с падением БПЛА на территории Польши запустил целую череду событий, которые продемонстрировали изменение позиции ряда европейских стран по отношению к украинскому конфликту. При этом само событие обросло массой противоречивых сведений и интерпретаций, мнение по которым разделились не только между властями тех или иных стран, но и внутри Польши.
Что же произошло на самом деле? Кто запустил дроны? С какой целью? Каковы последствия? Постараемся восстановить картину происходившего. Хронология событий 10 сентября 2025 года Оперативное командование Вооруженных сил Польши сообщило, что с 23:00 по 6:30 были зафиксированы множественные нарушения польского воздушного пространства. Премьер-министр страны Дональд Туск заявил, что по территории Польши было запущено 19 БПЛА со стороны Украины и Белоруссии, однако вина за эту атаку была возложена на Россию. Минобороны Польши сообщило, что для операции по перехвату беспилотников были использованы польские истребители F-16, голландские самолеты F-35, итальянские самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и немецкие самолеты-заправщики. Поскольку речь идет о вооруженных силах стран НАТО, то на Западе данная ситуация подается официальными источниками как первое прямое вмешательство североатлантического блока в украинский конфликт. В связи с инцидентом 10 сентября Польша официально активировала статью 4 Североатлантического договора, требующую консультаций между союзниками (в отличие от 5-й, которая требует прямого вмешательства). 12 сентября окружная прокуратура в Люблине возбудила уголовное дело по факту незаконного пересечения границы Польши неидентифицированными летательными объектами. Что представляли собой эти БПЛА? Интересно, что географически обломки сбитых беспилотников оказались разбросаны достаточно широко: их нашли в Люблинском, в Лодзинском, в Варминско-Мазурском, в Мазовецком и в Свентокшиском воеводствах. В первые же дни польская прокуратура подтвердила, что дроны не несли в себе никаких взрывчатых веществ. Что касается нанесенных повреждений, то тут премьер-министр Дональд Туск сам себе подложил «политическую свинью» и опубликовал фотографию поврежденной крыши жилого дома из деревни Вырыки-Воля как свидетельство «нападения России». Дело в том, что, как оказалось, этот урон был нанесен обломками польской ракеты AIM-120 AMRAAM, выпущенной с истребителя F-16 по залетевшему беспилотнику. Оплошностью премьера тут же воспользовались политические оппоненты Туска, например экс-премьер Польши Матеуш Моравецкий, который заявил: «Правительство не только ввело в заблуждение президента Навроцкого, но и всех поляков. Это не только некомпетентность, но и угроза национальной безопасности». Правоохранители заявили, что обломки принадлежат российским БПЛА самолетного типа «Гербера», корпус которых состоит в основном из пенопласта и обычно используется для разведки и отвлечения внимания ПВО. Ни на одном из обломков не было обнаружено маркировки, позволяющей определить принадлежность техники к какой-либо стране — вывод о принадлежности к России был сделан только на основе схожести конструкции аппаратов с «Герберой». Тем не менее польские власти обвинили Россию в целенаправленном вторжении в воздушное пространство Польши. Заявления Польши Правительство Польши под руководством Дональда Туска немедленно охарактеризовало инцидент как «акт агрессии» и «масштабную провокацию» со стороны России. Глава правительства также заявил, что это «самый близкий к открытому конфликту момент со времен Второй мировой войны». В тот же день были временно закрыты четыре аэропорта: аэропорт имени Шопена и аэропорт Модлин в Варшаве, аэропорт Ясёнка в Жешуве и аэропорт в Люблине. Глава МИД Польши Радослав Сикорский расценил отсутствие у дронов боезаряда как свидетельство того, что якобы это была атака с целью «проверки польской обороны». Также он предложил создать бесполетную зону над Украиной и подчеркнул, что необходимо гораздо теснее сотрудничать с украинскими военными для приобретения опыта противодронной борьбы. Кроме того, случай с БПЛА стал поводом для начала 12 сентября операции НАТО «Восточный страж», целю которой провозглашается укрепление позиций на восточном фланге альянса на территории Польши. Президент страны Кароль Навроцкий подписал указ, позволяющий пребывание иностранных войск на территории Польши на время проведения операции. Реакция России и Белоруссии Министерство обороны России категорически отвергло все обвинения, заявив, что «объекты для поражения на территории Польши не планировались». В ведомстве подчеркнули, что максимальная дальность используемых дронов не превышает 700 км, а значит — Россия в принципе не могла запустить со своей территории дроны так, чтобы они долетели до территории Польши. Кроме того, в Минобороны РФ выразили готовность провести консультации с польской стороной по данному вопросу. 18 сентября в ведомстве констатировали, что до сих пор никаких запросов с польской стороны не поступало. В Минске заявили, что белорусские силы ПВО отследили и сбили несколько дронов, которые «потеряли курс в результате мер радиоэлектронной борьбы» и предупредили Польшу и Литву о пролетевших через белорусскую территорию БПЛА. Кроме того, президент страны, Александр Лукашенко, категорически отверг причастность Белоруссии к инциденту. Украина Глава киевского режима Владимир Зеленский назвал инцидент серьезной угрозой безопасности для всей Европы. 12 сентября на пресс-конференции он заявил, что появление беспилотников в воздушном пространстве Польши не является «провалом» НАТО, но требует адекватного ответа. 19 сентября Зеленский предложил Польше и Румынии создать систему защиты воздушного пространства Украины от дронов. «У нас стоит ПВО — мы сбиваем все, что летит на нас и летит на Польшу. И так же Польша сбивает самолетами все, что летит на них, и то, что летит на нас», — объяснил задумку украинский президент. По словам главы киевского режима, такая система может действовать в западных регионах Украины, где есть возможности для взаимодействия с Польшей. «Это может быть не только Польша, но и Румыния, на других мы и не рассчитываем», — заявил он. США Руководство США не стало спешить и возлагать вину на Россию. Уже 18 сентября постпред США при НАТО Мэттью Уитакер в эфире Fox News сообщил, что расследование американской разведки пока не дает однозначного ответа насчет того, преднамеренно ли БПЛА нарушили польское воздушное пространство. С такой же позицией выступил и президент США Дональд Трамп, заявив: «Предположительно, они были выведены из строя… будем надеяться, что так и было». Великобритания Лондон в своих заявлениях дошел до прямых угроз в адрес Москвы. 16 сентября российский посол был вызван в британский МИД, где ему заявили, что в случае новых инцидентов с пересечением «российскими беспилотниками» воздушного пространства стран-членов НАТО, Великобритания может применить силу. Венгрия Вопреки своей предыдущей осторожной политике по отношению к украинскому конфликту, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал происшествие «дронным инцидентом» и выразил солидарность с Польшей. Он заявил, что «нарушение территориальной целостности Польши неприемлемо», однако добавил, что инцидент доказывает правильность венгерского миротворческого курса. Словакия Премьер-министр Словакии Роберт Фицо, часто выступавший с позиций невмешательства в конфликт на Украине, также заявил, что «нарушение воздушного пространства суверенной Польши, нашего соседа и партнера по Евросоюзу и НАТО, является серьезным инцидентом, который может привести к далеко идущим последствиям». В то же время глава МИД Словакии Юрай Бланар выразил надежду на то, что дроны, залетевшие на территорию Польши, «все-таки предназначались для Украины». Другие страны Евросоюза Остальные страны ЕС, а также руководство Еврокомиссии, ожидаемо поддержали антироссийский нарратив. Глава европейской дипломатии Кая Каллас назвала инцидент «самым серьезным нарушением воздушного пространства Россией с начала войны». Она подчеркнула, что «все указывает на то, что это было сделано преднамеренно, а не случайно» и находится в контакте с главой МИД Польши Радославом Сикорским и генеральным секретарем НАТО Марком Рютте. Операция «Восточный страж» Пожалуй, главным результатом всего происходящего стала операция НАТО «Восточный страж» (Eastern Sentry), объявленная 12 сентября 2025 года. Согласно плану, страны-участницы на бессрочной основе должны принять непосредственное участие в усилении обороны блока на востоке, а именно — на территории Польши и Прибалтики. На границе с Россией и Белоруссией НАТО планирует развернуть международный контингент с привлечением авиатехники. Дания обязалась предоставить два истребителя F-16 и судно с системами ПВО, Франция должна перебросить 3 истребителя Rafale, а Германия — 4 истребителя Eurofighter. Кроме того, Чехия должна передать вертолеты Mi-171S. Великобритания также должна принять участие, однако как именно — пока не разглашается. Также Радослав Сикорский, министр иностранных дел Польши, предложил НАТО и ЕС сбивать российские дроны над территорией Украины. В интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung от 14 сентября 2025 года он отметил, что если Украина попросит о таком, Польша и союзники рассмотрят такую возможность. Дискуссия о польской обороне «Дронный инцидент» выявил серьезные проблемы в системе безопасности Польши и спровоцировал внутриполитическую дискуссию. Со стороны оппозиции раздалась критика в связи с использованием дорогостоящих ракет для уничтожения дешевых дронов из пенопласта. На польском телевидении появились сюжеты об охотниках, которые теоретически смогут сбить дорогостоящий беспилотник «за 1 евро (99 руб.)». Генерал Веслав Кукула, начальник Генерального штаба Войска Польского, отвечая на критику о дорогостоящих средствах для уничтожения дешевых дронов, подчеркнул: «Имеет значение не цена ракеты, а ценность того, что дрон может уничтожить». Милитаристская истерия Интересна также реакция на усиление антироссийской информационной кампании со стороны польских властей, которые рекомендовали «слушать исключительно официальные сообщения» и отвергать любой другой анализ как «путинский нарратив». Как отметил портал Forsal.pl: «Критика правительства начала отождествляться с пророссийской позицией… Граждане имеют право на сомнения и вопросы, а правительство должно отвечать аргументами, а не стигматизировать критиков». Многие эксперты также выступили с прямой критикой милитаристских заявлений властей, которые могут напрямую втянуть Польшу в конфликт. Так, главный редактор издания Do Rzeczy Павел Лисицкий назвал идеи министра об уничтожении дронов над Украиной «безрассудными». «Вступая таким образом в конфликт, Польша автоматически лишит себя защиты, гарантированной статьей 5 договора о НАТО», — отметил он. «Назвать то, что делает господин Сикорский, „безответственностью“ — это слишком мягко», — резюмировал Лисицкий и подчеркнул, что делать такие заявления без консультаций с союзниками нельзя. Наравне с циркулирующими антироссийскими нарративами о «преднамеренной атаке» на Польшу со стороны России, существуют как минимум еще две версии произошедшего, которые озвучиваются в экспертном сообществе. Украинская провокация Данную версию в той или иной форме озвучивают официальные представители России. В частности, временный поверенный в делах России в Польше Андрей Ордаш назвал обвинения в адрес России беспочвенными, указал на отсутствие доказательств в пользу этой версии и напомнил, что «дроны летели со стороны Украины». В пользу такой точки зрения высказался и бывший специальный советник по военным вопросам генсека ОБСЕ (2014–2020), подполковник Генштаба ВС Швейцарии в отставке Ральф Боссхард. Он сравнил эпизод с БПЛА с инцидентом в Тонкинском заливе в 1964 году, «который был спровоцирован американской стороной, чтобы оправдать нападение на Северный Вьетнам». Даже в самой Польше, несмотря на антироссийскую информационную кампанию, которую раздувают государственные СМИ, находятся немало сторонников такой точки зрения на произошедшее. Так, согласно анализу постов в соцсетях европейского коллектива Res Futura, 24% пользователей считают, что нарушение польского воздушного пространства произошло в результате преднамеренных действий Украины и имело собой цель втянуть Польшу в войну. Непреднамеренная атака У этой точки зрения тоже немало сторонников, в том числе в экспертном сообществе. Например, научный сотрудник ИМЭМО РАН Илья Крамник предположил, что в результате действия РЭБ «могла возникнуть ошибка в навигации, которая привела к тому, что дрон потерял место назначения». Такую версию разделяют и власти Белоруссии. Удивительно, но даже литовский министр иностранных дел Кестутис Будрис подчеркнул, что у Литвы нет доказательств намеренного нарушения воздушного пространства Польши. Это мнение на данный момент озвучивает и Вашингтон. Ссылаясь на результаты расследования разведки, США допускают, что БПЛА все-таки принадлежали России, однако оказались на территории Польши в результате сбоя в системе навигации. Вместо итога Мы видим, что точка в вопросе с падением беспилотников в Польше еще не поставлена. Очевидно, что власти Польши, Британии, Евросоюза будут использовать «инцидент с дронами» для обоснования своей милитаризации независимо от того, будет ли доказана причастность или непричастности России к этим беспилотникам. Сегодня власти Польши демонстративно отказываются от консультаций с российской стороной, а значит — не заинтересованы в налаживании отношений с Россией, даже если будет доказана ее полная непричастность к «атаке БПЛА». Польский «инцидент» стал удобным предлогом для дальнейшего запугивания европейского населения, милитаризации европейских стран, запуска бессрочной операции НАТО у российских границ, поворота относительно нейтральных стран ЕС к противостоянию с Россией. Провокация стала предлогом для обвинения администрации США в том, что она отступила от своих натовских обязательств и не пожелала защищать Польшу в ответ на якобы «открытую атаку» атаку со стороны РФ. В этот раз провокация с дронами не стала casus belli. Но она может быть не последней. glavno.smi.today
Свежие комментарии