Вместо Зеленского: Медведчук ответил Путину собственной статьёй про русских и украинцев

Находящийся под домашним арестом лидер «ОПЗЖ» Виктор Медведчук ответил президенту РФ Владимиру Путину на его статью, посвящённую вопросам взаимодействия русских и украинцев, России и Украины. Он написал свою статью, где рассказал об изъянах современной украинской государственности и вывел, с его точки зрения, правильные альтернативы нашему развитию.

Материал доступен для прочтения на сайте «Оппозиционной платформы». Klymenko Time выделил главное из этой работы. Напомни, что недавно российский лидер, как и обещал ранее, выпустил свою большую и объёмную статью, посвящённую украино-российской проблематике. Она называется «Об историческом единстве русских и украинцев». Не будем пересказывать её содержание – мы подробно анализировали материал ранее. Отметим, что среди украинских политиков никто, включая президента страны, не стал серьёзно отвечать на программный труд Путина – Зеленский, к примеру, попросту отшутился. По сути, единственным решил ответить «ударом на удар», то есть, статьёй на статью лидер «ОПЗЖ» и кум Путина Медведчук, в данный момент находящийся под домашним арестом. Политик начинает с того, что не стоит смеяться, иронизировать и особенно игнорировать работу Путина. Она является важной для изучения, так как, во-первых, с точки зрения Медведчука в целом правдиво описывает нашу действительность, а во-вторых, лидеры такого уровня никогда не пишут статьи просто так, и её публикация может означать актуализацию/смену подходов РФ к украинскому вопросу – со всеми вытекающими последствиями. Медведчук, исходя из статьи своего родственника-президента России, выводит три изъяна украинской государственности. Первый – это попытки построить моноэтничную и монокультурную страну, хотя она таковой не является, ведь нашу территорию населяют многие народы, исповедующие свою культуру и имеющие разную историческую память, а также идентичность. Политик уверен, что это неправильный подход, который может плохо закончится для Украины. «С точки зрения хуторянского мышления все очевидно: раз страна называется Украина, то и язык должен быть только украинским, и население должно быть исключительно украинцами, и история должна писаться исключительно в русле украинской государственности. Но современным идеологам не приходит в голову, что подобная идеология имеет и оборотную сторону медали», — пишет лидер «ОПЗЖ». Вторым изъяном Медведчук называет разрыв интересов власти и народа. Он называет неправильным евроатлантический курс как единственно верный, а также разрыв всех связей и договорённостей с Россией. Медведчук, опять же, указывает на то, что в будущем это обязательно может вылезти боком самой Украине – и, более того, это уже происходит. Наконец, третьим изъяном находящийся под арестом политик называет то, что украинская власть строит государство, исходя не из анализа, расчётов, прагматизма и компетентного управления, а «романтических хотелок». «Украина вечно выпускает синицу из рук, не пытаясь поймать журавля в небе. Возможно, строить самолеты с ЕС куда выгоднее, чем строить их с Россией. Только Украина и с ЕС их не начала строить, и с Россией прекратила, и так с любой высокотехнологичной продукцией. Мы теряем, а не получаем ничего, кроме иллюзий и несбывшихся надежд. То есть кто-то эти иллюзии украинцам продает и неплохо зарабатывает. Но украинскому народу от этого становится только хуже, и именно поэтому страна за последние годы превратилась из бедной в нищую», — заявляет Медведчук. По его мнению, невозможно строить страну на постоянном антагонизме и противопоставлении себя соседу. Рано или поздно в такой стране просто отпадёт надобность, убеждает глава «ОПЗЖ» — к примеру, если РФ и Запад всё-таки договорятся. И зачем, в таком случае, нужна будет Украина, не ждёт ли её страшный югославский сценарий войн и болезненного распада, риторически спрашивает Медведчук, акцентируя внимание на том, что такой вариант возможен и что любому нормальному патриоту своей страны такого бы не хотелось. В конце своего материала политик предлагает альтернативу: нужно строить не моноэтническое национальное, а мультикультурное правовое государство. Где каждый будет иметь право на свою позицию, свою историческую память и ценности, свою веру и своё видение дальнейшего развития государственности. Украинскую власть, а также часть населения Медведчук обвиняет в «оруэлловском двоемыслии», в котором не желает жить другая половина страны. Резюмируя, лидер «ОПЗЖ» предлагает Украине искать своё место в мире, развивать сотрудничество и добрососедство со всеми окружающими, а также прекратить «натягивание совы на глобус». Ранее мы писали, что Путин не хочет обсуждать с Зеленским свою статью. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.