На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Черти читают Библию ?!Трамп прочитает о...
  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...

Венгрия отказалась вводить санкции против патриарха Кирилла

Власти Венгрии назвали санкции против предстоятеля Русской Православной церкви патриарха Кирилла неприемлемыми, заявил советник-помощник главы венгерской епархии Святослав Булах, 26 августа сообщает РИА Новости. Венгрия отказалась включать патриарха Московского и всея Руси в шестой пакет антироссийских санкций после соответствующего обращения венгерской епархии РПЦ.

Однако ранее глава правительства Венгрии Виктор Орбан многократно подчеркивал недопустимость введения санкций против лидеров церквей. «Я считаю, что у Венгрии очень правильная, разумная политика, находящаяся на основах действительно правильного патриотизма, то есть защиты своего государства, своей национальности, своей общности. К сожалению, в Европе (такая политика) начинает исчезать потихоньку»,  — прокомментировал решение властей Венгрии клирик местной епархии РПЦ. Он также осудил саму возможность введения персональных санкций против глав церквей — ведь после реализации таких санкций власти могут начать закрывать поместные церкви. Кроме того, он назвал абсурдом идею введения санкций демократическим обществом за выражение альтернативной точки зрения: «В принципе, сложно даже сказать, в каких режимах такая практика проводилась. Даже в жестких ситуациях, и в Турции в Средние века, много, конечно, чего было, но чтобы в обществе, называемом демократическим, вводились санкции против церкви за то, что якобы кто-то что-то сказал и якобы у него та или иная точка зрения, это вообще абсурд какой-то».

 

Ссылка на первоисточник
наверх