Официальное графологическое экспертное заключение прокуратуры подтвердило подлинность подписи президента на верховном указе, заявил адвокат главы республики Дины Болуарте, Хуан Португалия в своем аккаунте в сети X. Об этом 16 июня сообщает журнал Exitosa Noticias. Адвокат Болуарте заявил, что официальное графологическое заключение, подготовленное прокуратурой, подтвердило подлинность подписи президента на указе от 29 июня 2023 года.
Юрист поделился результатами экспертизы после выхода репортажа, в котором сообщалось, что клиника Кабани заказала графологическую экспертизу подписи президента у эксперта Хулио Эспехо. Согласно этой экспертизе на подпись, оставленная на указанном указе, не принадлежит Болуарте. «Согласно официальному графологическому экспертному заключению прокуратуры, категорически и однозначно установлено, что подписи являются подлинными и оригинальными и принадлежат Дине Болуарте», — написал Португалия. Португалия рассказал, что версия прокуратуры о возможном неисполнении обязанностей со стороны президента была ясной и ее хотели доказать с помощью экспертизы. Однако, по его словам, эта теория была опровергнута результатами официальной экспертизы прокуратуры, проведенной сотрудником этого ведомства. В связи с этим он уточнил, что анализ проводился не на копиях нормативных актов. Их сравнивали, в частности, «с подписью, имеющейся в показаниях президента, данных на уровне прокуратуры, и 295 нормативными актами», (указами и постановлениями правительства, протоколами заседаний совета министров) с января 2023 года, до периода обвинения. «Если бы экспертиза не была важна для дела, я бы просто не стал ее инициировать. Пытаться сегодня из-за ее результатов отрицать выводы, нелепо и непоследовательно», — заявил Португалия. В связи с результатами экспертизы адвокат президента раскритиковал генеральную прокуратуру за то, что она сообщила об этом деле в конгресс республики, не дождавшись результатов исследования. По его словам, это уголовное дело никогда не было серьезным. «С самого начала это дело использовалось в политических целях. Президент республики не совершала неисполнения обязанностей и не покидала свой пост», — подчеркнул адвокат Болуарте. Напомним, графотехническая экспертиза, запрошенная клиникой хирурга Марио Кабани, пришла к выводу, что одна из подписей, приписываемых президенту Перу Дине Болуарте на верховном указе не соответствует ее подписи. Анализ был заказан эксперту Хулио Эспехо, дипломированному специалисту института криминалистики национальной полиции Перу. Цель экспертизы состояла в том, чтобы проверить подлинность подписей на трех документах, подписанных президентом в медицинское учреждение, а также подписи, содержащейся в верховном указе. Для исследования в качестве образца была использована подлинная подпись президента, взятая из ее заявления в прокуратуру от 13 января 2025 года, в дополнение к подписям, содержащимся в письмах, направленных в клинику. В экспертном заключении на 66 страницах от 13 июня 2025 года сделан вывод, что две из проанализированных подписей были сделаны не Болуарте. Одна из них содержится в письме, полученном клиникой 3 апреля, а другая — в верховном указе, который должен был быть подписан Болуарте, когда она была госпитализирована после пластической операции. Сама Болуарте отрицает, что покидала пост президента для пластической операции. glavno.smi.today
Свежие комментарии