Постановление пленума Верховного суда России, уточняющее детали рассмотрения дел об экстремизме, 11 ноября опубликовала «Российская газета». Верховный суд счел несоразмерным открытие уголовного дела за сказанные сгоряча или в пылу научной или политической дискуссии слова. В каждом отдельном случае суды и правоохранители должны тщательно разбираться, что было на уме у человека.
Необходимые поправки внесены в действующее постановление пленума Верховного суда «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Судья Верховного суда Елена Пейсикова в ходе обсуждения текста постановления сообщила, что в 2020 году в России почти 184 человека были осуждены за распространение призывов к экстремистской деятельности в интернете. «За призывы к осуществлению экстремистской деятельности были осуждены 184 лица, причем около 90% таких деяний было совершено с использованием сети интернет», — рассказала судья. Однако в УК уже есть статьи, наказывающие за экстремистские преступления. Привлечь человека по уголовной статье можно только в случае повторного наказания за то же преступление по статье 20.3.1 КоАП, если нет отягчающих обстоятельств. Таких как, например, слова с разжиганием ненависти и угрозы побоев. За первую половину 2021 года по ней был осужден 461 человек. Прозвучавшие сгоряча, в пылу научной или политической дискуссии слова не должны приводить к уголовному делу и судимости, считает Верховный суд. «Не является преступлением, предусмотренным статьями 280, 280.1 или 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не связанных с реализацией намерения побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности», — формулируется в новой редакции. Со своей стороны правоохранители должны будут доказывать умысел человека, разместившего на своей страничке в Сети некорректные материалы.
Свежие комментарии