На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Черти читают Библию ?!Трамп прочитает о...
  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...

Пушков призвал не искать высокой осмысленности во внешней стратегии США

США на протяжении своей истории неоднократно создают ситуации, выгодные бизнесу США, но не выгодные самой Америке как нации, что говорит об отсутствии осмысленности их политики и иррациональности действий их руководства, сообщил 16 июля в своем Telegram-канале сенатор Алексей Пушков. «С точки зрения интересов США как нации вредоносными были и война во Вьетнаме, и война в Ираке, заметно усилившая Иран — главного соперника США на Среднем Востоке, и бездумное уничтожение Ливии, которая на годы стала рассадником терроризма.

И, конечно, бессмысленная и в итоге проигранная 20-летняя война в Афганистане», — пишет политик. По его мнению, все эти войны не отвечали интересам США, но были выгодны американскому ВПК. Страна же потратила на эти войны семь триллионов долларов. Пушков перечисляет ряд «невыгодных» внешнеэкономических решений, при которых США своими руками создавали себе соперников, усиливая их через торговлю, в угоду своему бизнесу. Так, например, США участвовали в создании промышленности Германии перед второй мировой войной, а до «холодной войны» продавали станки СССР. Позднее же американцы стали активно вкладывать деньги в Китай. Объясняя причины такой политики США в отношении КНР, и полемизируя с предположением о том, что США специально усиливают Китай, чтобы его руками воевать с другими странами, сенатор пишет: «О долгосрочных последствиях тогда не задумывались, убеждая себя в том, что по мере роста рыночной экономики политическая система Китая „размягчится“ и пойдет по пути западной демократии. И наступит вожделенный „конец истории“ во главе с США и ставшим ручным Китаем».

 

Ссылка на первоисточник
наверх