На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 589 подписчиков

Свежие комментарии

  • Рустик Рыксиев
    Эта тварь должна сидеть пожизненно.Узбекистан ответи...
  • Elena
    Очень мало ей дали. Очень.На Кубани граждан...
  • Бендер Задунайский
    Думал купить  , но пришлось часть денег на порцию ежей потратить .В «Росатоме» подт...

Запрет ЦИКом Чувашии референдума о QR-кодах грубо нарушает закон — юрист

Содержание решения Центризбиркома Чувашской Республики об отказе группе граждан в проведении референдума по вопросу введения QR-кодов демонстрирует смесь непрофессионализма и издевательства, заявил эксперт в области конституционного права, кандидат юридических наук Константин Чепрасов, 25 ноября в комментарии корреспонденту ИА Красная Весна.

По словам эксперта, вся ситуация с этим референдумом показывает, что властная система на местах находится на грани коллапса, поскольку чувашский Центризбирком сначала принял заявление инициативной группы и даже направил его в парламент, а спустя несколько дней «неожиданно» обнаружил, что оно противоречит закону. Чепрасов отметил, что основания, по которым инициативной группе было отказано, «не просто смешны, они отражают глубокую неадекватность и полный непрофессионализм избиркома». Закон Чувашии о референдуме четко фиксирует перечень вопросов, по которым не может проводиться референдум. При этом какие-либо иные ограничения, помимо указанных в этом законе, этим правовым актом запрещены, указал юрист. «Обоснование избиркомом своего отказа отсутствием законодательного закрепления термина „куар-код“ чистым безумием отдает. По всей стране, к примеру, недавно прошло голосование по поправкам к Конституции, только вот такого понятия в нашем законодательстве не существует. Регионы периодически на референдумах меняют свое наименование и только после этого новое название появляется в региональном законе», — отметил Чепрасов. Эксперт указал, что «смысл референдума как раз в том, чтобы граждане сначала приняли принципиальное решение, которое потом уже будет развернуто в законодательных актах».
«Странно выглядит и тезис Избиркома о том, что отказ обоснован недопустимостью вторжения в исключительные предметы ведения РФ, поскольку Конституция РФ наделяет регионы правом осуществлять меры по борьбе со стихийными бедствиями и эпидемиями, к коим и относятся „ковидные“ ограничения, так что никаких ограничений в этой связи нет», — отметил эксперт. Эксперт подытожил, что данное решение Избиркома Чувашии противоречит положениям регионального закона о референдуме, а главное является оскорбительным по своему содержанию. «Вся эта ситуация — это какая-то фантасмагория. Ведь она происходит на фоне того, как глава республики бодро рапортует о внедрении новых алгоритмов QR-кодов. Складывается ощущение, что чиновники избиркома с мыслью „пандемия все спишет“ решили просто послать граждан на три буквы», — заявил эксперт.

 

Ссылка на первоисточник
наверх