Не так давно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что наша страна проводит «наглую политику» и это — залог субъектности на международной арене. Политолог Андрей Ермолаев не согласен с такой постановкой вопроса и считает, что ничего хорошего в этом нет. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
«Нагло-политика» — и есть пост-геополитика? Совсем недавно президент Зеленский охарактеризовал международную политику Украины как «наглую». Возможно, он имел в виду — «инициативную», «креативную», «опережающую». Но — сказал как сказал. А ведь слово-то не воробей… Откровенно говоря, ассоциации с «наглостью» — вовсе не из области смелых решений или действенных инициатив, а скорее — из сферы общения, манер и стилей. В этом плане, «перлов» и эпатажных роликов тут хватает, при чем — с двух сторон. И если российские пропагандисты уже привычно «грузят апельсины бочками», упражняясь в пропагандистских находках и откровенном стебе, то украинские политики и их «рэчныкы» демонстрируют мастерство сарказма, издевок и песно-пения. Вот это все и соответствует наглости, замешанной на взаимном хамстве. Текст экс-президента РФ господина Медведева — из этой же «оперы». Наглый, уничижительный, разрушающий все каноны медиа-дипломатии. Комментировать не буду. Но если обобщить: доигрались обе стороны. Еще полшага — и можно переходить на маты в текстах и порно в видео. Может, пора остановиться? Кто вам всем давал мандат на эту «наглую политику»?
Свежие комментарии