На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Vladimir Lioubimcev
    Ничего себе!!!   Соболезнования семьям погибших работников!!Возбуждено уголов...
  • Ural Karahanow
    Все пидары европпы стоят раком и ждут, когда же мы заплачем и размазывая сопли по морде станем вымаливать у них, обтр...Гладков: после по...
  • Vladimir Lioubimcev
    США выбрали себе в президенты ДЕЛЯГУ!!   Смотришь  -  диву даешься...В США заявили, чт...

В США против Ebang подали еще один коллективный иск

Американская юридическая фирма Bronstein, Gewirtz & Grossman уведомила инвесторов о подаче коллективного иска против китайской майнинговой компании Ebang International Holdings. Жалоба подана от лица акционеров Ebang, которые купили ее акции в период с 26 июня 2020 года по 5 апреля 2021 года. Юристы обвинили производителя ASIC-майнеров и некоторых его сотрудников в нарушениях законодательства о ценных бумагах и намерены взыскать убытки, которые в результате понесли инвесторы.

В иске утверждается, что на протяжении рассматриваемого периода ответчики делали ложные или вводящие в заблуждение заявления и не раскрывали, что: выручку от размещения акций Ebang вложила в низкодоходные долгосрочные облигации андеррайтера, а не направила на развитие бизнеса; продажи снижались, а фирма завышала их объем, в том числе за счет реализации бракованных устройств; попытка Ebang выйти на биржу в Гонконге сорвалась из-за обвинений в хищении средств инвесторов и завышенных данных о продажах; запуск криптобиржи был просто покупкой готовой торговой платформы. В Bronstein, Gewirtz & Grossman сообщили, что присоединиться к иску можно до 7 июня 2021 года. Подача жалобы последовала после публикации отчета аналитиков Hindenburg Research, которые заподозрили Ebang в нецелевом расходовании $374 млн, привлеченных по итогам четырех раундов после IPO. Ранее коллективный иск к китайской компании подала в Нью-Йорке юридическая фирма Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz.

 

Ссылка на первоисточник
наверх