Сельскохозяйственная промышленность Уэльса готова помочь справиться с климатическим кризисом, но для этого необходимы равные условия, как заявили делегаты на недавнем вебинаре. Об этом 29 ноября пишет издание FarmingUK. Участники дискуссии обсудили интеграцию лесных насаждений в системы земледелия и работу фермеров по достижению нулевого уровня выбросов за счет повышения производственной эффективности.
Они также говорили о роли и использовании углеродных калькуляторов, выпасе для сохранения биоразнообразия, устойчивой продовольственной безопасности, а также возможностях и рисках углеродного рынка. Выступая на мероприятии, Союза фермеров Уэльса (FUW) Ян Рикман сказал аудитории: «Во-первых, нам нужен справедливый переход для всех типов ферм. Каждый должен сыграть свою роль, и ему должна быть предоставлена возможность сделать это». «И во-вторых, нам нужно сосредоточиться на совместном использовании земли, а не на ее щадящем использовании, используя землю для множества выгод вместо того, чтобы „освободить“ ее от сельского хозяйства». Рикман добавил, что каждая ферма имеет возможность обеспечить для биоразнообразия, будь то за счет увеличения своей сети живых изгородей, как это сделали многие фермеры, управления лесными массивами на фермах или адаптации выпаса скота в интересах наземных гнездящихся птиц. «Однако в прошлом экологические программы не были легко доступны для всех хозяйств или фермерских хозяйств, и вместо этого они были сосредоточены на создании „карманов биоразнообразия“, при этом лишь небольшое количество хозяйств получало большую часть этих платежей». «Поэтому мы лоббируем ограничение платежей по предлагаемой схеме общественных благ, чтобы не позволить крупным землевладельцам и благотворительным организациям быть основными получателями», — сказал он. Это, как сказал г-н Рикман, гарантирует, что выгоды от этих выплат останутся в сельских общинах и фермерских семьях в Уэльсе, что поможет создать более справедливый переход от одной схемы к другой. Он добавил, что повышение биоразнообразия на всех фермах, а не на отдельных участках, также позволяет объединять и соединять места обитания, что, как говорится в Плане действий по восстановлению природы для Уэльса, «обеспечивает максимальную выгоду для биоразнообразия на более широком ландшафте». Профсоюз подчеркнул, что, хотя компенсация выбросов является важным инструментом в борьбе с изменением климата, она не должна отвлекать внимание от основных усилий компаний и отраслей по сокращению выбросов. «У нас нет свободных земель, чтобы просто использовать их для компенсации текущих выбросов или для посадки деревьев для торговли углеродом, чтобы предоставить компаниям „лицензию на загрязнение“. Это было бы противоположностью устойчивого управления земельными ресурсами». «Например, чтобы компенсировать годовой углеродный след производственного сектора Великобритании, составляющий примерно 80 миллионов тонн CO2, необходимо засеять деревьями примерно 6,6 миллиона гектаров сельскохозяйственных земель, что в 3 раза больше, чем в Уэльсе, и в 36% от общей площади сельскохозяйственных территорий Великобритании». «Эта земля должна обеспечивать пищу, древесину, средства к существованию, биоразнообразие и накапливать углерод, поэтому мы считаем подход совместного использования земли столь важным, в отличие от подхода сплошного облесения». «Мы хотим, чтобы семейные фермы в Уэльсе были частью решения, а не жертвой компенсации выбросов углекислого газа со стороны влиятельных игроков — это был бы несправедливый и справедливый переход к Net Zero», — сказал Рикман.
Свежие комментарии