Медиа всегда находятся под угрозой, всегда работают в условиях вызова. В этом и есть смысл профессии журналиста. Быть частью медийного пространства – это как быть частью эксклюзивного клуба. Благодаря Интернету, все мы можем создать и загрузить в сеть контент, находясь практически где угодно. Это лучшее время, которое когда-либо было для развития медиа.
Но вместе с этим каждый из нас может манипулировать даже существующим контекстом. Все, в том числе и информация, имеет свое качество. Современные технологии позволяют транслировать вживую почти из любой точки мира. Теперь гораздо легче оперативно снять событие, катастрофу или инцидент. Стоит только упомянуть то количество информации, которое публикуют случайные свидетели происшествия, иногда даже с риском для себя. Еще 20 лет назад корреспонденты могли сообщать о происходящем только post factum. Но сейчас достаточно пройти верификацию, позволяющую оперативно транслировать с места событий. Доступ к качественной информации Даже записывая события на свой телефон, мы должны обеспечить определенный уровень верификации. Медиа — это мощное поле для конкуренции, поэтому редакции все активнее конкурируют не только за платформы, но и просто за то, чтобы присутствовать на различных событиях. Раньше этот процесс был гораздо сложнее. Во время своей работы еще в советской Украине, я освещал выход войск из Афганистана. Тогда у меня были очень ограниченные ресурсы, а также жесткие дедлайны по выполнению редакционного задания. Других корреспондентов не было, так что я смог передать мало информации. Совсем другая ситуация – Афганистан в августе 2021 года. Многочисленные сюжеты и видео с места событий были бы невозможны со старыми технологиями. Но иногда возникает другая проблема. В 1997 году мне в прямом эфире пришлось объявлять о смерти принцессы Дианы. Тогда еще не было возможности быстро отправить материалы из Парижа, и перед нами встала дилемма: что показывать в эфире. Иногда самое лучшее, что можно сделать с материалом – никуда его не отсылать и не ставить в эфир. И это затрагивает вопрос ответственности. Ответственность как основополагающий принцип Безусловно, Apple TV или Netflix производят классный контент, а средств у таких компаний гораздо больше, чем у любого общественного вещателя. Но следует быть осторожным с тем, с какой целью коммерческая компания публикует те или иные материалы. Ответственность – основа работы любого медиа. Когда вы вещаете в реальном времени, люди смотрят и делают на основе вашей информации тактические решения. Вы как журналист должны быть абсолютно уверены в том, что ваша информация верна и беспристрастна. А теперь, обратим внимание на позицию с точки зрения зрителя в совсем другой медиасреде. Нужно ли качество для ролика в Tik-Tok, имеющем 11 млн просмотров? Нужна ли дополнительная проверка или верификация от специального регулятора? По-моему, медиа несут ответственность за высокий уровень качества материалов. Сомнение и критическое мышление Моя работа как профессионального журналиста — сомневаться в том, что вы показываете в своих видео и других материалах. С развитием фактчекинга вам все меньше будут верить на слово. Это очевидное требование времени и было бы хорошо, если бы это было понятно и в корпоративном секторе. Ситуация, когда у компании есть YouTube-канал или сайт, а медиа им верят на слово — плохой сигнал. Это однозначно должно измениться. Несмотря на разговоры о постоянстве, о зеленой экономике или других прогрессивных вещах, многие эти заявления и слова абсолютно не подкреплены никакими данными. В этом контексте роль традиционных медиа – позаботиться о том, что заявления политиков и компаний были подкреплены конкретными фактами. Изменение модели монетизации Природа финансовой поддержки журналистики, как и сама мировая экономика, очень быстро меняется. Приведу несколько примеров. Первый из них — издание Washington Post, приобретенное миллиардером Джефом Безосом за $250 млн. При нынешних ценах и рекламной модели издание может просто не выжить. Причины тому — новости в соцмедиа, механизмы работы рекламы в Интернете и т.д. Все это ставит WP в сложную ситуацию, чем и воспользовался Безос, имевший в покупке весьма конкретные причины. Второй пример – журнал Time, который также переживал не лучшие времена. Его выкупил другой американский бизнесмен Марк Бениофф. На сайте британской газеты The Guardian, которая стала одним из центров глобального расследования Pandora Papers, призывает своих читателей помочь в финансировании их материалов. Здесь возникает вопрос: будет ли у нас достаточно журналистов, способных задавать правильные вопросы? Так что за качественную и беспристрастную журналистику нужно платить, иначе можно оказаться под влиянием отдельных лиц и компаний. Будущее медиа Информация должна постоянно подвергаться сомнению. Все это стоит денег, которых в медиа-бизнесе всегда мало. Единственная ситуация, когда они есть – это масштабные инвестиции. Так что финансирование качественной журналистики становится все сложнее. Но я убежден, что медиа все равно двигаются в правильном направлении. Мой прогноз: компании и медиа придут к общим критериям выявления фейков и их противодействию. Сейчас мы это видим в Facebook, YouTube и Google, которые тоже обозначают контент. СМИ меняются и получают новую дополнительную силу для убеждения большего количества людей. Телевидение, радио, газеты — все это разнообразные платформы, постоянно трансформирующиеся и меняющиеся. Яркий пример — лондонская Financial Times, цифровые продукты которой гораздо популярнее, чем само печатное издание. Но один фундаментальный принцип должен оставаться неизменным. Всегда подвергайте сомнению полученную информацию, читайте проверенные источники и будьте открыты к разным мнениям. Колонка публикуется в рамках информационного партнерства с Киевским международным экономическим форумом. Ник Гоуинг – спикер форума, который участвовал в тематической панельной дискуссии «Технологии и медиакультура 21 века». Форум состоялся 7-8 октября в КВЦ «Парковый». В ходе мероприятия состоялось 25 панельных дискуссий, посетивших более 1700 участников. Киевский международный экономический форум (КМЭФ) – один из крупнейших в Восточной Европе международных форумов, объединяющий представителей бизнеса, власти и общества для обсуждения ключевых экономических вопросов и глобальных трендов.
Свежие комментарии