В пятничном обзоре вас ждет историографическая гоголевщина от «Нового времени», «УПА и мертвые души Вермахта», а также колонка осведомленного евроинтегратора о том, как пристроить членство Украины к нью-ЕС. Добро пожаловать в информационную матрицу соросленда! Содержание День защитника: зачем УПА нацистов «провідниками» забросали» Головокружение от избытка «перемог» и философский камень саммита Украина-ЕС Klymenko Time продолжает рубрику «Соросизмы», в которой мы разбираем самые забавные и увлекательные информационные месседжи, пропагандируемые на соросовских ресурсах.
День защитника: зачем УПА нацистов «провідниками» забросали» 14 октября самая прогрессивная часть украинского общества отметилась помпезными гуляниями в Киеве по случаю Дня защитника и защитницы страны. Журналисты Klymenko Time подробно освещали мероприятия и культурную программу «праворадикального воинства». «Новое время» по случаю торжественного дня выдало материал «От Покровы до борьбы с агрессией РФ. Как праздник украинского казачества и годовщина основания УПА стали Днем защитника Украины». Вступительная часть текста многообещающе «напоминает о том, как в Украину вернулась традиция отмечать День защитника именно 14 октября». Данный пассаж действительно интригует. Интересно же: откуда возвращается и куда отлучалась столь важная и сакральная «традиция»? Автор, судя по всему, зачитавшись той самой статьей Владимира Путина, предпринял собственную попытку построения матрицы историографического державного концепта. Правда, в миниатюре, и концептуализирует только День защитника, поясняя, что хотя и утвердили сие празднество только в 2015, но «история его намного длиннее». Историческое удлинение праздника-традиции на деле, правда, получилось «по-ивлеевски» коротковатым. Упомянув легенды о Богородице и князя Ярослава Мудрого, автор оперативно перешел к базису аргументации. Путем ссылки на ареопаг исторической мудрости – Институт национальной памяти. А там научно подтвердили, что «в украинской традиции праздник оказался тесно связан с идеей защиты от врагов». Как идея, конечно, защита от врагов – такая себе. А вот как необходимость – вполне может быть, но не будем спорить с атлантообразным авторитетом ученых УИНП. Далее концептуальный удлинитель «НВ» на полном серьезе повествует про казаков и «годы расцвета украинской казацкой державы, Гетьманщины…». «Украинские казаки считали Богородицу своей защитницей, а праздник Покрова — важнейшим в своем календаре. Церковь Покрова Богородицы была центральной в крупных казацких поселениях (Сечах). Нередко именно 14 октября казаки проводили свои вече, выбирая нового кошевого атамана либо старшину, утверждал украинский историк Дмитрий Яворницкий (XIX — начало ХХ в.), один из ранних исследователей украинского казачества», — сообщает автор текста. Во-первых, Дмитрий Яворницкий, выдающийся этнограф, фольклорист, краевед и археолог, который написал большой труд — «История запорожских казаков» в 3-х томах, был в первую очередь советским ученым, и лишь потом украинским и русским. Во-вторых, вряд ли новоявленные концептуализаторы читали его работы. В-третьих, казаки, которые были в подавляющей массе людьми верующими, православными, и, как и другие православные и верующие, смеем предположить, «важнейшим в своем календаре» праздником считали Пасху. Хотя, у адептов «традиционного» Дня защитника и православие своей, особой системы — с Томосом и флешмобами «отожми храм – накопи приход». Конечно же, львиная доля статьи, как и исторического символизма праздника – это героические страницы непримиримой борьбы УПА за независимую Украину. Собственно, до 90% материала и концептуализации – история УПА и инфографика Института нацпамяти «10 самых больших боев УПА с нацистами». Источник: скриншот из статьи Рассматривая внимательно эти легендарные «Десять бандеро-шухевичевских ударов» и представляя себе юмористический косплей на Иосифа Виссарионовича, можно сделать забавное умозаключение. Если в десяти масштабных сельско-фронтовых операциях УПА посчитать всех «убитых нацистов» (всего 833 непорочно умерщвленных врагов), и потери рядовых бойцов, командного состава, штабных офицеров и прочих выдающихся руководителей, павших «в борьбе с нацистскими оккупантами», то получается, что УПА нацистов буквально «провідниками» забросали». Вероятно, с расчетом на то, что «бабы по криивках ще нарожают» много новых «провідників» и «напівпровідників». Головокружение от избытка «перемог» и философский камень саммита Украина-ЕС От истории и празднеств плавно перемещаемся к рубрике «политика» и «цивилизационному выбору». Мы просто не могли обойти вниманием замечательную колонку главы «Центра общих действий» и бывшего вице-премьера по евроинтеграции Олега Рыбачука, под елейным заголовком «ЕС ждет Украину. Нужно только кое-что сделать». Хотя это «кое-что» уже и так давно помноженное на бесконечность «нужно», автор все равно как бы призывает читателя: «Съешь мою евроморковку – узнаешь…». «Сейчас мы подводим итоги саммита Украина-ЕС. Но, по моему мнению, весь этот октябрь проходит под знаком Украины», — политико-астрологически начинает текст Рыбачук. Перечисляя в довесок такие важные евромероприятия октября, как саммит Восточного партнерства, он заключает, «что Европа заинтересована в Украине». Безусловно, тут трудно спорить. Европа очень заинтересована в трудовых мигрантах из Украины на своих полях, парниках, плантациях и заводах. Как сообщает «Обозреватель», недавно Европа напомнила, что пора бы дать полный ход экспорту украинского леса-кругляка, деликатно намекнув, что если у нас «не хватает дерева», то у Украины завтра-послезавтра будет «не хватает золота». А ведь еще «нужно построить зиккурат» разных структурных реформ. Любопытно, как Рыбачук пытается подчеркнуть свою исключительную осведомленность и посвященность в закулисье и тонкости взаимоотношений Украины и ЕС. «А недавно я вернулся с конференции в шведском городке Висбю во главе с экс-министром иностранных дел Швеции Карлом Бильдтом. Там тоже речь шла о проблемах Восточного партнерства и в частности Украины», — выдает автор. Не хочется расстраивать пана Рыбачука, но влияние Бильдта на некие реальные процессы уже давно вышло в тираж. Однако побеседовав со шведским дипломатом-отставником, Рыбачук хоть и признает, что ЕС «не в лучшей форме» и занят своими проблемами, но знает, что «именно сейчас мы имеем все шансы встроиться в архитектуру «улучшенного» ЕС». Главное препятствие Украины на светлом пути к «улучшенному ЕС» — существующая форма правления в Украине, которая и реформам работать мешает, и к ЕС членством вплотную пристраиваться. «Принципиальная проблема наших отношений с Европейским Союзом — в несовместимости наших политических систем. Дело в том, что практически все страны ЕС — за исключением Франции — имеют парламентско-демократическую форму правления», — утверждает Рыбачук. Вот что не дает развиваться и тормозит цивилизационный прорыв Украины. Нужно только исправить это, и, конечно, еще перевернуть флаг — тогда точно все будет четко. А в остальном, по Рыбачуку, у Украины сплошные достижения, победы и плоды титанических трудов евроинтеграторов. «На мой взгляд, что было четко проговорено, что Россия — агрессор, Крым — оккупирован Россией, что был закрыт вопрос сбитого малайзийского самолета, была озвучена позиция и по газовому шантажу, и по национальным меньшинствам, в частности крымским татарам. Сейчас по всем этим позициям ЕС стоит рядом с Украиной. Мы видим конкретную поддержку ЕС, который ранее был очень осторожен в своих формулировках и даже избегал упоминания России. И я теперь даже представить не могу, что Кремль сможет вновь заявить, что Украина — зона влияния России, и Европе она не нужна. Это — большое достижение, и это надо ценить», — резюмирует автор. К таким глубокомысленным выводам ветерана евроинтеграционных фронтов, «героя трех «горячих точек» с контузией на всю башку», что-то ценное и добавить нельзя. И так все в блеске “перемог” и шелках “здобутків”. Ранее мы писали о новом скандале с финансовыми махинациями Зеленского и Шефира. Западные партнеры слили еще один грязный секретик нашего президента. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.
Свежие комментарии