На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Андрей Зарубкин
    Война закончится после подписания Украиной акта о полной и безоговорочной капитуляции Украины.Офис президента У...
  • Betahon
    К сожалению, войне с Ираном, а может быть и шире, быть...Слишком много ресурсов бизнесмен Трамп вкладывает в этот про...США направили к б...
  • Сергей Нововожилов
    США это просто остров в океанахМакговерн: США от...

Верховный суд Татарстана скинул банкиру Мусину один год

До 11 лет колонии общего сократил сегодня срок посадки экс-главы «Татфонбанка» Верховный суд Татарстана. По результатам рассмотрения апелляционных жалоб Роберта Мусина и его адвоката было принято решение о переквалификации части эпизодов дела , передает из суда журналист «Реального времени». В сентябре 2021-го Вахитовский райсуд Казани приговорил Мусина к 12 годам колонии общего режима, признав его виновным по шести эпизодам злоупотребления полномочиями с ущербом в 30 млрд рублей.

При этом по четырем эпизодам злоупотреблений суд исключил причинение тяжких последствий для потерпевших ТФБ и Банка России. На данный момент осужденным отбыто почти семь лет, с учетом норме о зачете срока в СИЗО и под домашним арестом. В Верховном суде адвокат осужденного Алексей Клюкин настаивал на полной отмене приговора в части иска, указывая в том числе на факты двойного взыскания сумм — в уголовном процессе Вахитовского райсуда и гражданском в арбитраже. Также защитник указывал на необходимость оправдания своего клиента по эпизоду зачета прав требований ТФБ и «Бинбанка» на 2,7 млрд рублей (с учетом заключенного в арбитраже мирового соглашения по этой сделки). Еще по четырем эпизодам Клюкин предлагал переквалифицировать действия Мусина со злоупотребления полномочиями на фальсификацию финансовой отчетности, причинение имущественного ущерба в отсутствие признаков хищения и неправомерные действия при банкротстве с прекращением преследования за сроком давности. Представители Лидии Мусиной и Аиды Гилязовой — жены и дочери осужденного — просили снять арест с их имущества, включая в этот перечень 23 объекта недвижимости, ценные бумаги и доли в компаниях. Настаивали — все эти богатства, включая апартаменты Аиды Робертовны в Москва-сити на Пресненской набережной (оцененные в 103 млн рублей), нажиты законно и задолго до тех преступлений, за которые осужден Мусин.
Защитники имущества приобщали решения судов о разделе имущества Мусиных и Гилязовых. На освобождении «своего» имущества из-под ареста также настаивали конкурсные управляющие «Новой нефтехимии», «МР Холдинг», «МР Девелопмент», «ТФБ Стратегия». Категорически возражал против правок в приговоре, особенно в части иска и арестов имущества представитель потерпевшего «Татфондбанка» Юрий Пиягин. На заседании Верховного суда РТ он ставил под сомнение доказательства законного приобретения имуществом и указывал — все оспаривающие арест непосредственно физические и юридические лица связаны с Мусиным: в каких-то компаниях он выступал учредителем, какие-то контролировал через иные структуры. Пиягин подчеркивал — жена-домохозяйка, что по данным на 2017 год не работала уже 24 года, не смогла оказаться распорядительницей ныне арестованных домов, участков и облигаций. Если бы не муж-банкир. А дочь-выпускница КГУ не имела бы возможности озолотиться за недолгий период работы следователем в ГСУ МВД Татарстана. По подсчетам представителя потерпевшего, лишь часть попавших под арест активов Мусиной и Гилязовой оценивается в 192,5 млн рублей. А в кредиторах лопнувшего «Татфондбанка» — 18 тысяч 692 физлица и компаний (по состоянию на 23 апреля 2022 года). Прокурор Наталья Кожевникова просила Верховный суд РТ не менять приговор. Указывала на несостоятельность всех апелляционных жалоб защиты и третьих лиц, в том числе предложений смягчить квалификацию действий осужденного. В частности, представитель стороны обвинения ссылалась на показания свидетелей — членов правления ТФБ, что Мусин оказывал «решающее влияние» на банк, как бенефициар и крупнейший акционер через ООО «Новая нефтехимия», с ним согласовывались все решения по выдаче кредитов стратегическим клиентам. Даже когда сам Роберт Ринатович не занимал ключевой пост предправления ТФБ. «Действительно, я предвидел и допускал отзыв лицензии, но именно по этой причине я работал над созданием более благоприятной видимости финансового положения, чем было на самом деле... Чтобы можно было добиться санации банка, а не отзыва лицензии. Для последнего можно было ничего не делать», — выступил из камеры казанского СИЗО бывший глава «Татфондбанка», настаивая, что целью его действий было спасение, а не крах. В феврале 2022 года Следком по РТ предъявил Роберту Мусину новое обвинение в злоупотреблении полномочиями и добился в суде его ареста уже по этому делу. Это дело уже рассматривается Вахитовским районным судом Казани, причем подсудимый вину не признает, указывая, что за указанные действия уже осужден.

 

Ссылка на первоисточник
наверх