Наука во время эпидемии COVID-19 была несколько высокомерной, а некоторые СМИ предоставляли слово экспертам, которые выражали некомпетентное мнение, заявил руководитель отдела вирусологии Берлинской университетской клиники «Шарите» Кристиан Дростен 10 августа в интервью изданию Neue Zürcher Zeitung. Вирусологу припомнили, что во время пандемии его называли «теневым вирусологическим канцлером» и даже «Йозефом Менгеле XXI века».
На что он ответил, что данные обвинения абсолютно необоснованны. Интервьюер напомнил, что ряд СМИ предоставляли слово его преемнику, главе института вирусологии при университетской клинике Бонна, Хендрику Стрику, который высказывал мнение, которое расходилось с официозом. На это Дростен заявил, что зачастую СМИ дают возможность высказывать свое мнение не совсем компетентным людям. «Просто введите имя в таких базах данных, как PubMed, и вы получите все его публикации. Просто изучив их, каждый сможет увидеть, действительно ли речь идет об инфекционных заболеваниях дыхательных путей. И тогда СМИ должны здраво решить: действительно ли я хочу спросить философа о вирусах или мне хотя бы пригласить настоящего вирусолога? У нас в СМИ были люди, которые имели звание профессора, но просто не знали своего дела», — заявил Дростен. Вирусолог признал, что официальные представители науки вели себя немного высокомерно, и не все люди, по его мнению, знают и понимают законы науки. Отсюда, как он считает, было недоверие к ковидному официозу. Дростен также выразил опасение, что Германия будет снова не готова к новой пандемии. «Кто-то из политиков сказал мне: „Аппетит к этой теме сейчас пропал“. И я нахожу очень тревожным, что такой вопрос, когда на карту поставлены человеческие жизни, является предметом аппетита», — заявил Дростен. glavno.smi.today
Свежие комментарии