На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Черти читают Библию ?!Трамп прочитает о...
  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...

В ГБР отказались расследовать взятку нардепа Халимона

Офис генерального прокурора Украины отказал НАБУ в начале производства по факту сообщения о вымогательстве взятки. В частности, бывший нардеп от БПП, основатель сельскохозяйственного ООО "Батькивщина" Олег Дмитренко утверждает, что замглавы фракции "Слуга народа" Павел Халимон якобы требовал у него взятку в 40 млн грн.

Но, как информируют "Схемы", в Госбюро расследований, проигнорировали это заявление. Предприниматель Дмитренко утверждает, что Халимон требовал у него 40 млн грн. Его компания закупала урожай у расположенного в Черниговской области госпредприятия "Ивкивцы". Прилукская прокуратура решила, что "Батькивщина" покупает зерно по себестоимости и начала уголовное дело, а урожай арестовала. За 40 млн грн Халимон якобы обещал закрыть производство и снять арест с урожая. Дмитренко написал написал на Халимона заявление в НАБУ 21 июля. Он предоставил следователям записи разговоров с человеком, голос которого похож на голос Халимона. Одну из телефонных бесед этот человек вел прямо из зала Верховной Рады во время заседания. Соответственно, НАБУ обратилось к Венедиктовой с просьбой внести сведения в ЕРДР, но та отказала. "В указанных материалах отсутствовали конкретные сведения об обстоятельствах, которые могут свидетельствовать о совершении указанным в обращении народным депутатом Украины уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 368 УК Украины", - пояснили причины отказа в Офисе генпрокурора. Однако Дмитренко добился открытия уголовного дела через Высший антикоррупционный суд. При этом Халимон подтверждает, что несколько раз общался с Дмитренко, но никогда не требовал взятку.
Напротив, по его версии, это Дмитренко сам неправомерно предлагал ему 40 млн.

 

Ссылка на первоисточник
наверх