При выполнении курсовых и иных учебных заданий студенты обязаны указывать, если в их работе применялись инструменты искусственного интеллекта, считает заведующий кафедрой правовой информатики, информационного и цифрового права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Вайпан 11 августа в беседе с корреспондентом РИА Новости.
Вайпан рассказал: «Запрещать студентам использовать искусственный интеллект не нужно — это современный рабочий инструмент. Но автор должен честно указать, что использовал нейросеть при подготовке работы». Вайпан считает, что маркировка поможет внедрять новые технологии, не запрещая их полностью, и обеспечит прозрачность обучения. Преподаватель должен знать, написал ли студент текст сам или использовал материал, созданный искусственным интеллектом, в котором могут быть ошибки и выдуманные данные, отметил Вайпан. Также он подчеркнул, что «маркировка не означает, что работу автоматически нужно считать плохой или несамостоятельной. Она показывает, каким способом был подготовлен текст, и позволяет преподавателю правильно его оценить». Глава Минпромторга России Антон Алиханов ранее поделился своими мыслями о прогрессе в сфере искусственного интеллекта. Он подчеркнул, что российские достижения в этой области заслуживают гордости. glavno.smi.today
Свежие комментарии