Когда президент Украины Владимир Зеленский громко заявил о начале кампании по деолигархизации и внес соответствующий законопроект на рассмотрение Верховной Рады, он определил его как неотложный. Мол, время не ждет, бороться с олигархами надо было еще вчера, все по коням и в атаку. Ну, надо так надо, и депутаты проголосовали за законопроект в первом чтении.
И что дальше? А дальше выясняется, что на практике не все так просто, что президентский закон далеко не совершенен, что в него предложено 1230 правок, и чтобы он заработал необходимо менять Украинское законодательство, да и вообще всю систему. В частности, такие выводы можно сделать исходя из слов спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова, который в программе «Большая деолигархизация» рассказал, что нужно, чтобы, наконец, начать искоренять пагубное влияние денег на власть в Украине. По мнению Разумкова, один из главных вопросов – это то, что ключевая роль в принятии решений «казнить» или «помиловать» возложена на Совет национальной безопасности Украины. «Если мы говорим с вами о подходах и о том, что, по моему мнению, необходимо было бы изменить – это орган, который включает в перечень олигархов. Потому что в том законопроекте, который предложен – это СНБО. По моему мнению, как члена СНБО, здесь существует конфликт интересов», – сказал Разумков. Кроме того, спикер Верховной Рады, отметил, что для того, чтобы закон начал работать, необходимо принять целый ряд антикоррупционных законов. «На самом деле это будет целый перечень вопросов, перечень законопроектов, которые необходимо принять. В первую очередь, если мы говорим о влиянии денег на власть или власти на деньги, в плохом смысле этого слова, то это действительно законы, связанные с борьбой с коррупцией», – считает Разумков. Что, опять? И чем занимались последние пару лет все эти НАБУ, НАПК, САП, ВАКС? Получается, чтобы начать деолигархизацию, надо побороть коррупцию, а чтобы побороть коррупцию, надо искоренить олигархов. Замкнутый круг какой-то. Еще одним хождением по кругу выглядят и заявления Разумкова о том, что для эффективной борьбы с олигархами нужна легализация лоббизма в отношениях бизнеса и власти «в хорошем смысле этого слова» и соответственно вывод этих отношений из-под «покрова ночи». В общем, пока что есть стойкое ощущение, что большая деолигархизация – это большое шоу, и не на телеканале Ахметова, а на политической сцене Украины. Лишним подтверждением этому является и то, что на фоне очередных заявлений США о том, что санкции против Коломойского – «это не конец истории», Украина одобрительно кивает, но делать, по ходу, ничего не собирается. В принципе, временно поверенный по делам США в Украине Джордж Кент практически прямо обозначил, что запрет на въезд в Штаты Игорю Коломойскому – первый шаг, который находился в компетенции Госдепа, а дальше дело за Украиной. «Есть другие возможности — я о Министерстве финансов. То есть это не конец этой истории. И вопрос также у Федерального бюро расследований и нашего Министерства юстиции. В прошлом году стало известно, что есть дело против Коломойского. И увидим, чем это закончится. Но мы знаем, что это проблематично. Если было не все по закону у нас — это наше дело, а если он это же сделал здесь, в Украине — это ваше дело», – сказал Кент. Ранее Klymenko Time анализировал, кто ополчился на украинских олигархов, и является истинным идейным вдохновителем закона против отечественных миллиардеров, инициированного президентом Украины Владимиром Зеленским. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.
Свежие комментарии