Несмотря на всё негативное отношение к деятельности так называемой белорусской оппозиции и лично к польскому иноагенту Степану Путило, нельзя не согласиться с тем фактом, что его детище, под названием «NEXTA», оказалось весьма успешным, по меркам антигосударственной работы, проектом. Именно этот Telegram-канал сыграл ключевую роль в дестабилизации общественно-политической обстановки на территории Беларуси.
В этом смысле органам государственной власти как в Беларуси, так и в других странах постсоветского пространства, которые постоянно находятся под прицелом организаторов «цветных революций», крайне важно разобрать кейс «NEXTA» до мельчайших подробностей, понять механизмы и факторы его «успеха», а затем выработать эффективные средства противодействия новому типу угроз национальной безопасности. Этот пример примечателен еще и тем, что «NEXTA» является первым в истории Telegram-каналом, который за короткое время набрала рекордное для русскоязычного сегмента площадки количество подписчиков, а затем осуществил управление политической толпой в реальном времени. На сегодняшний день это, пожалуй, первый случай столь масштабной манипуляции массовым сознанием при помощи Telegram-канала. Очевидно, что в будущем число подобных проектов будет только расти, что еще раз подчеркивает актуальность детального исследования этого кейса. Однако «хирургическое вмешательство» в особенности пропагандистской машины «NEXTA» оставим для профессиональных мозговых центров, а в этой статье хотелось бы выделить несколько поверхностных и наиболее очевидных факторов, которые оказали существенное влияние на эффективность подрывной работы оппозиционного Telegram-канал: Во-первых, тотальное недоверие белорусов к государственными медиа и проигрыш в борьбе за юные умы. Концепция государственных СМИ давно устарела и больше не находит отклика в сердцах белорусских граждан, а иногда, наоборот, вызывает озлобленность и отторжение. В этой ситуации наиболее политически активные слои населения начали искать альтернативу в Интернете, где с ними на простом и понятном языке заговорили разного рода блогеры, включая Степана Путило. К сожалению, завоевав доверие и научившись играть на эмоциях своей аудитории, «NEXTA» использовал её в качестве инструмента политической борьбы. Во-вторых, низкая осведомленность граждан в разного рода глобальных процессах и недостаточная политическая грамотность стали причиной высокого доверия к «полуправде» со стороны якобы инсайдерского Telegram-канала. Блогер регулярно подкармливал собственных читателей эксклюзивной информацией, некоторая часть из которой освещала вполне себе реальные и объективные общественные проблемы, находя отклик и формируя доверие. Однако за ширмой такой информации скрывались и разнообразные фейки, направленные на формирование негативного образа действующей власти. Взять, например, резонансное сообщение о якобы 100 тыс. протестующих, которые вышли на улицы 9 августа. Позже, в интервью Юрию Дудю, Степан Путило лично признался, что протестующих было около 7-9 тыс. человек, а преувеличение было использовано для мобилизации толпы. Затем были сообщения о якобы десятках раненых и убитых в районе станции «Пушкинская», а также о прибытии российского спецназа на помощь белорусским коллегами. Понятно, что ни одного подтверждения этим заявлениям найти так и не удалось, но «NEXTA» создал подходящий негативный фон и переадресовал его на действующую власть. В-третьих, Telegram-каналы практически невозможно заблокировать, причем даже при полном отключении Интернета. Пока «лежали» все основные рупоры оппозиции (tut.by, onliner.by, nn.by), единственным наиболее известным и увесистым источником информации об актуальных событиях в Беларуси оказался «NEXTA», который сразу же аккумулировал высвободившуюся протестную аудиторию. Затем власти и вовсе пошли на тотальную блокировку ресурсов «БелаПАН», «Наша Нива», «Салидарнасць», «Белсат», «Трибуна», «Радыё Свабода» и десятков других. И это вновь добавило Степану и команде читателей, ведь он продолжал публиковать самую свежую и актуальную информацию, пусть и во многом фейковую. Таким образом, благодаря некоторым случайным факторам, особенностям работы самой площадки Telegram и допущенным ошибкам со стороны белорусской власти, Степан Путило в короткие сроки превратился в одного из «онлайн» лидеров цветной оппозиции. Исходя из вышеперечисленных факторов можно сделать несколько простых, но важных выводов: необходимо срочно реформировать модель работы государственных СМИ, работать над формированием доверия граждан к действующей власти, повышать общую осведомленность населения политическими процессами и включить оппозиционные площадки в правовое поле государства, чтобы они не уходили в подполье, откуда их крайне трудно достать. Фото: Zviestki.info Сообщение 3 фактора «оппозиционного успеха» польского иноагента Степана Путило появились сначала на Последние новости Беларуси и мира.
Свежие комментарии