На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Ляшенко
    «Раздухарившийся на берегах Днепра генсек совершено игнорирует Устав ООН, наш депутат соплежуй.😡В Госдуме РФ назв...
  • Бендер Задунайский
    Козел-Шимко ? Явно из хохлосброда .Полицейского в СШ...
  • Maxim
    ИИ лучше - не картинки рисовать, а фин мониторинг завышенных цен в тендерах, для бюджетных средств сделать - обязател...ФСБ задержала зам...

Видео о коррумпированности Байденов попало под цензуру цифровых гигантов

Опубликованное более месяца назад интервью президента Judicial Watch Тома Фиттона телеканалу Newsmax Daily, вышедшее в эфир 31 марта и с тех пор пребывавшее на канале организации Judicial Watch в YouTube, было удалено, а канал организации заблокирован, сообщил Том Фиттон 7 мая в Twitter. Во время интервью Том Фиттон рассказал, со ссылкой на электронные письма из ноутбука Хантера Байдена, как многочисленные зарубежные сделки Хантера Байдена принесли выгоды его отцу Джо Байдену.

Фиттон заявил, что минюст США покрывает Байденов. «Правила таковы, что в случае конфликта интересов в министерстве юстиции должен быть специальный прокурор для расследования дела», — пояснил глава непартийной правовой организации. Он напомнил, что в данном случае дело касается сына президента и самого президента и отсутствие специального прокурора — «это просто еще одна глава в худшем коррупционном скандале в американской истории». Фиттон назвал преследование Трампа за вымышленную вину в событиях 6 января «злоупотреблением… со стороны министерства юстиции и всех этих других агентств, в то время как такие люди, как Джо Байден и другие, на которых есть существенные доказательства преступной деятельности, находятся под защитой» министерства. Фиттон также заявил, что демократические СМИ «больше интересуются текстовыми сообщениями между Джинни Томас и Марком Медоузом, чем коррупцией Джо Байдена, например, на Украине, или коррупцией его семьи на Украине, которая могла быть замешана или вызвала кризис национальной безопасности». Напомним, Judicial Watch — организация, специализирующаяся на юридических запросах в рамках закона о свободе информации, а также на подаче исков против чиновников, если к тому есть юридический повод.
Организация заявляет себя как непартийная, но фактически ее деятельность идет в одном русле с деятельностью сторонников Трампа.

 

Ссылка на первоисточник
наверх