На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 593 подписчика

Свежие комментарии

  • Андрей Зарубкин
    Украинцам нужно перестать орать:"А нас то за ще?!"В трех муниципали...
  • Андрей Зарубкин
    Сразу после передачи Тавриды Украине всех русских управленцев заменили на украинцев. Всю недвижимость Тавриды обьявил...Госдума: слухи о ...
  • Сергей
    СССАНОМАТРАСНЫХ посылать в одном направлении!! И МОЧИТЬ ЗЕДРОТНУЮ ВЛАСТЬ свинарнии ПРЯМИ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ!!!!!!!!!США осудили атаки...

Республиканцы заблокировали проект военного бюджета США из-за России

Оборонный бюджет США на следующий финансовый год (уже идущий с 1 октября) не смог пройти на следующий этап обсуждения в сенате из-за позиции, занятой республиканцами, 29 ноября сообщает The Hill. За принятие предложенного оборонного бюджета на сумму в примерно $770 млрд проголосовали 45 сенаторов, против — 51.

Однако для прохождения проекта бюджета на следующий этап рассмотрения в сенате требуется его одобрение простым большинством голосов, то есть «за» должны выступить 60 из 100 сенаторов. По мнению Республиканской партии США, бюджет должен предусматривать более жесткие санкции против России в случае обострения и эскалации ситуации на Украине. На взгляд республиканцев, «российскую угрозу» нужно обсудить всерьез, то есть предусмотреть возможность снабжения Украины оружием и введения санкций против участников проекта газопровода «Северный поток — 2». Тогда как сейчас предлагаются санкции, которые на самом деле не столько сдерживают Россию, сколько разрушают «трансатлантическое единство», считают в Республиканской партии США. Демократы, в свою очередь, подчеркивают, что из-за республиканцев, препятствующих принятию оборонного бюджета США, американские военные и их семьи не могут получить поддержку, а население страны — защиту и безопасность.

 

Ссылка на первоисточник
наверх