Профессор Кембриджского университета, который скопировал части эссе студента и опубликовал их как свою собственную работу, останется на своей работе, несмотря на признание факта плагиата, 16 июня пишет The Guardian. Доктор Уильям О’Рейли, адъюнкт-профессор истории раннего Нового времени, представил статью, которая была опубликована в Журнале австрийско-американской истории в 2018 году.
Однако, как выяснилось, большие разделы работы были скопированы из эссе одного из его студентов. Плагиат был обнаружен в 2021 году, когда тогдашний бывший студент наткнулся на статью и сообщил об этом в университет, предоставив доказательства того, что целые страницы статьи были почти дословно взяты из двух его эссе. Плагиат рассматривается университетом как «серьезный или грубый проступок», в котором говорится, что он «обычно заслуживает увольнения» в соответствии с политикой университета в отношении неправомерных действий. Но после двухлетнего расследования О’Рейли остается на своей должности после того, как дисциплинарный трибунал университета постановил, что плагиат был «результатом небрежности, а не намерения». Tortoise, независимое новостное агентство, сообщило в 2020 году, что О’Рейли было разрешено вести дисциплинарные процессы по обвинениям в сексуальных домогательствах в Тринити-холле, Кембриджском колледже, к которому он был прикреплен, даже после того, как студент обвинил его самого в сексуальных домогательствах. О’Рейли отрицает обвинения, в результате чего против него не было предпринято никаких дальнейших действий.
Свежие комментарии