Решение о призыве на военную службу по частичной мобилизации местного жителя, который ранее проходил альтернативную гражданскую службу Гатчинский городской суд Ленинградской области при знал незаконным, заявил представитель истца адвокат Александр Передрук 30 ноября, сообщает ТАСС. «Суд удовлетворил административное исковое заявление и признал незаконным решение о призыве Павла [Мушуманского] на военную службу по мобилизации.
Пока оглашена только резолютивная часть решения», — отметил Передрук. По его словам, доверитель в 2019–2021 годах его доверитель прошел вместо срочной службы по призыву в вооруженных силах альтернативную гражданскую службу в психоневрологическом интернате в Кингисеппе. Передрук рассказал, что государство признало религиозные убеждения истца, поэтому дало ему возможность пройти альтернативную службу, потому призывать его на военную службу в рамках частичной мобилизации было нельзя. Адвокат также обратил внимание, что подзащитный имел возможность принимать участие в процессе лично, поскольку суд принял меры предварительной защиты и приостановил решение призывной комиссии по мобилизации. Напомним, в октябре Невский районный суд Санкт-Петербурга рассматривал аналогичное дело. Местный житель Кирилл Березин попросил заменить ему военную службу альтернативной гражданской, потому что военная служба противоречит его убеждениям. Суд Березину отказал на том основании, что альтернативная гражданская служба предусмотрена законом только взамен военной службы по призыву, но не мобилизации.
Свежие комментарии