Опасение за единство НАТО в случае, если Россия и Китай воспользуются венесуэльским прецедентом, выразил депутат Европарламента от Эстонии Свен Миксер 8 января в эфире ETV. «Если один союзник начинает силой забирать территорию, принадлежащую другому союзнику, то, очевидно, что достижение консенсуса и по другим вопросам станет гораздо сложнее.
Эту ситуацию, я полагаю, поспешат протестировать Китай на Тайване и, возможно, Россия на своем близлежащем регионе. Сможет ли тогда НАТО отставить в сторону кипящий котел гренландского вопроса и заняться острыми проблемами безопасности?» — сказал Миксер. Эстонский политик выразил некоторое несогласие с опубликованным ранее мнением министра иностранных дел Маргуса Цахкны, заявившего, что страна «не будет литьслез по Мадуро». Миксер назвал эти слова верными по сути, но не вполне точными, поскольку захват американским спецназом главы независимого государства ставит под вопрос сохранение международного права — единственного надежного аргумента для маленькой страны, каковой является Эстония. В вопросе с Гренландией Миксер попытался сформулировать компромиссный вариант, при котором США получили бы контроль над островом, без его формальной аннексии. «Нет существенных рычагов, которые могли бы помешать США при желании увеличить там свое военное присутствие. Я думаю, что Дания не была бы против, поскольку Дания, США и Гренландия входят в НАТО, и для укрепления безопасности Гренландии, а через это косвенно и безопасности США», — сказал Миксер. Напомним, после преступного захвата президента Венесуэлы и заявления претензии на фактическое управление страной, администрация главы США обратила внимание на Гренландию. В ЕС по данному вопросу наблюдается некоторое колебание, ряд стран высказались в поддержку Дании и Гренландии, при этом не уточнив, будут ли оказывать военное сопротивление США в случае ввода войск. glavno.smi.today
Свежие комментарии