В Казани суд вернул прокурорам дело "сознательного афериста" Джаббарова

Сегодня Вахитовский райсуд Казани отказался выносить приговор обвиняемому в мошенничествах на 6 млн рублей коммерсанту Рустаму Джаббарову. Вместо итогового решения судья огласил постановление о возврате материалов первому зампрокурора РТ Алексею Заике, передает журналист «Реального времени». Мотивировочная часть на заседании не прозвучало, а в резолютивной судья указал некие препятствия к рассмотрению дела.

Подобный поворот в деле стал полной неожиданностью для обвинения, и защиты. Адвокат обвиняемого Азат Ахмадиев сообщил, что пока не получит текст решения, не готов его комментировать. realnoevremya.ru/Ирина Плотникова В прениях прокуратура запрашивала для Джаббарова 6 лет колонии общего режима, а тот полностью признавал вину и просил суд лишь о снисхождении и мягком наказании за аферы в крупном и особо крупном размере, а также незаконное создание юрлица. По версии обвинения, в марте 2020-го Джаббаров зарегистрировал на подставное лицо ООО «Феникс» для обмана так называемых плохих заемщиков, которым банки в силу разных причин не дают кредиты. Фирма предлагала подать через веб-сайт заявку на кредит, после чего приглашала потенциального заемщика в офис. Далее будущим потерпевшим обещали займ для них будет оформлен на так называемого «донора» — человека с хорошей кредитной историей, но оплачивать кредит придется самим, а фирма претендует лишь на вознаграждение за оказанную «услугу». Второй вариант схемы предусматривал, что «Феникс» сам выступит поручителем по кредитам, однако обе схемы в МВД считают мошенническими. realnoevremya.ru/Ирина Плотникова По фабуле обвинения, в «Фениксе» прогорели более 5 млн рублей потерпевших, которые оплатили от 10 до 300 тысяч рублей, а кредита так и не дождались. Еще 700 тысяч потеряли клиенты «Омеги», которая была открыта Джаббаровым по той же схеме. Нюанс в том, что уже на старте процесса несколько потерпевших заявили — подсудимый им неизвестен, они общались совсем с другим Джаббаровым. Нельзя исключать, что именно это противоречие в деле усмотрел председательствующий по делу судья Наиль Камалетдинов. В прокуратуре не исключают — сегодняшнее решение суда будет обжаловано.