Накануне выборов земельная реформа рискует оказаться под ударом. Источники Vesti.ua сообщают, что вскоре Конституционный суд признает закон о рынке земли не соответствующим Конституции Украины. Это может заблокировать реформу, запланированную на лето 2021 года. Vesti.ua разобрались, действительно ли рынок земли - в опасности, и кто стоит за атакой на земельную реформу.
Что за решение Партия Юлии Тимошенко “Батькивщина” - главный противник открытия рынка земли. Тимошенко регулярно требует вынести вопрос о продаже земли на всеукраинский референдум. Борьба с земельной реформой - центральная тема “Батькивщины”, которая традиционно популярна в украинских селах. Еще в ноябре 2019 года депутаты Тимошенко подготовили представление в Конституционный суд относительно того, могут ли парламент и президент принять закон о земле без всенародного референдума. 4 мая 2020 года 48 нардепов, большинство которых - из "Батькивщины", обратились в КС с требованием дать оценку земельной реформе. Нардепы требуют признать неконституционным закон, вводящий рынок земли сельскохозяйственного назначения. Они считают, что положения закона о рынке земли противоречат ряду статей Конституции Украины. Позже - 14 мая 2020 года - поступило еще одно заявление. Его составили 53 народных депутата. Суд просят признать закон о рынке земли не соответствующим Конституции. Авторы ходатайства - депутаты в основном от ОПЗЖ и их сателлиты. Напомним, в ночь на 31 марта Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом закон о рынке сельскохозяйственной земли. С 1 июля 2021 года земельные паи разрешат продавать и покупать гражданам Украины. Вопрос о продаже земли иностранцам планируют позже вынести на референдум. Что говорят в “Батькивщине” Vesti.ua связались с представителями фракции “Батькивщина” в парламенте. Они подтвердили, что Конституционный суд действительно занимается их иском. Нардеп Михаил Волынец рассказал Vesti.ua, что координируют процесс спора о рынке земли экс-заместитель главы ЦИК Жанна Усенко-Черная, а также нардепы Сергей Власенко и Вадим Ивченко. Ивченко рассказал Vesti.ua, что вскоре станет ясно, готов ли Конституционный суд выносить решение о неконституционности закона. Возможно, понимание появится до начала местных выборов. “В КС объединили два ходатайства “Батькивщины” и ОПЗЖ. 29-30 сентября состоятся большие дебаты по этому вопросу в суде. Решение примут позже. Возможно, что вопрос вообще отложат в долгий ящик и не будут спешить. У нас будет понимание, какая позиция у КС по рынку земли и каковы перспективы”, - говорит Ивченко. Таким образом в публичном пространстве снова можно будет поднимать тему борьбы за украинскую землю. Во время избирательной кампании это должно помочь партии Тимошенко нарастить свой рейтинг в селах, где не приветствуют продажу земли. Кто поможет “Батькивщине” Источник Vesti.ua, близкий к Конституционному суду, указывает, что координирует “земельный процесс” судья Игорь Слиденко. Слиденко назначен в КС после Майдана в 2014 году, и его считают человеком “Народного фронта”. Точнее, ставленником основателей НФ, которые вышли из “Батькивщины”. Источник утверждает, что Слиденко действует в интересах партии "Батькивщина". В 2019 году он был одним из четырех судей КС, выступивших против решения, которое декриминализировало статью о незаконном обогащении. Эксперты считают, что декриминализировали статью судьи по указу Петра Порошенко, который готовился сложить президентские полномочия. Что говорят в ОП Источник в Офисе президента, который занимается земельной реформой, подтвердил, что “Батькивщина” и ОПЗЖ действительно продолжают борьбу с законопроектом. Если КС примет решение в их пользу, то нужно будет либо принимать новый законопроект, либо ждать альтернативного решения. В ОП якобы готовы к такому развитию событий, потому что против реформы протестуют с 2019 года. Конституционный суд вполне может проявить к “Батькивщине” благосклонность. Не так давно КС признал незаконными карантинные меры, изменения в бюджет, а также назначение главой НАБУ Артема Сытника. Не факт, что и в этот раз суд не пойдет против линии президента, который “продавливал” земельный закон, нужный для получения кредитов.
Свежие комментарии