На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 593 подписчика

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Неужто этому жиденку Нетаньяхе кабзда пришла и Иран его действительно утромбовал , коли Трямп ищет посредников ?!Трамп ищет посред...
  • Сергей Нововожилов
    "Воевать вечно"! Что за нация такая которой нужна вечная война.Трамп заявил, что...
  • Владимир Лозовенко
    И всего лиш.При ударе по Тель...

Сивков: «грязная бомба» опаснее классической ядерной

Военный эксперт Константин Сивков в беседе с URA.ru рассказал, что будет в том случае, если Украина применит «грязной ядерной бомбы». Он заявил, что последствия от  этого будут сильнее, чем инциденты на Чернобыльской АЭС или «Фукусиме-1». «Очень серьезное радиоактивное заражение, которое устраняется очень сложно.

Это хуже даже классической ядерной бомбы. С трагедии в Чернобыле уже больше 35 лет прошло, а там до сих пор не безопасно», — заявил эксперт. Он добавил, что существует вероятность применения «грязной ядерной бомбы» с последующим обвинениями в адрес России. Сивков допустил, что к этому могут причастны и США. «Не стоит забывать, что они могут взорвать реальную атомную бомбу. Есть данные, что она есть в районе Николаева. Скорее всего, ее завезли британцы или американцы. После ее применения НАТО вмешается в конфликт», — отметил эксперт. Ранее Общественная служба новостей писала о том, что писатель-фантаст Сергей Лукьяненко оценил слова журналиста Антона Красовского о необходимости «топить украинских детей». Сообщение Сивков: «грязная бомба» опаснее классической ядерной появились сначала на Общественная служба новостей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх