Украина вновь оказалась в эпицентре международной повестки в связи с очередной волной ажиотажа вокруг темы вероятного вторжения России. Власть пытается всячески успокоить украинцев, при этом интерпретируя накал страстей как информационную спецоперацию. "Цель этой спецоперации также понятна – окончательно вытеснить президента РФ Владимира Путина из Европы и сделать невозможным создание единого евразийского пространства "от Владивостока до Лиссабона" и глобального проекта Китая "Один пояс – один путь", где Россия играла бы ключевую роль, а Украина была бы ее вассалом", -- написал в Facebook председатель украинской делегации в Парламентской ассамблее НАТО, народный депутат Егор Чернев от провластной фракции "Слуга народа".
Характерно, что ссылку на данный пост разместил официальный Telegram-канал партии "СН". С воинственной опаской взирая на Москву, и с воодушевляющей надеждой глядя на Вашингтон, официальному Киеву, тем не менее, необходимо смоделировать итоговые варианты разрешения текущего обострения. Отчаянно избегая статуса "вассала России" и выступая де-факто в качестве плацдарма "информационной спецоперации США", Украина может оказаться в роли "спонсора" российско-американского компромисса. В этом отношении Киеву стоит внимательно присмотреться к Берлину образца 1948-1949 годов. Контекст и предпосылки кризиса Послевоенный Берлинский кризис был одним из первых событий-маркеров, которое обозначило начало "холодной войны" и стало одними из самых напряженных ее моментов. После разгрома Третьего Рейха важнейшим аспектом обустройства экономической системы послевоенной Германии была денежная реформа. Краеугольным элементом реформы являлся вопрос о праве контроля над эмиссией денежных знаков, который участники антигитлеровской коалиции начали обсуждать еще в 1946 году. СССР предлагал осуществлять выпуск новых денежных знаков отдельно для западных зон оккупации, и отдельно для советской зоны "под одинаковым международным контролем". В свою очередь, США, при поддержке Великобритании и Франции, настаивали на создании общегерманского банковского механизма, на который возлагались бы также и вопросы эмиссии. Советская сторона расценивала предложения Запада как стремление контролировать и ограничить финансовое обеспечение и объем репарационных выплат, на которые претендовал СССР, согласно условиям Потсдамской конференции. Ход событий: конфронтация и угроза столкновения Не достигнув компромисса в ходе переговоров, США, Великобритания и Франция начали осуществление сепаратной денежной реформы в своих оккупационных зонах, в рамках реализации американского "плана Маршалла". В июне 1948 года действие реформы было распространено и на подконтрольные западным странам сектора Берлина, что нарушало финансово-экономическую целостность всего города. Расценивая это как начало изолирования и дестабилизации экономики всей немецкой зоны ответственности СССР, советская военная администрация перекрыла наземные коммуникации с западным Берлином. В результате западная часть города де-факто оказалась отрезанной от подконтрольной Западу немецкой зоны оккупации. Западные державы окрестили это "блокадой Берлина", обменявшись СССР жесткими дипломатическими нотами. Берлинский кризис стал ТОП-темой для острейших дебатов в рамках ООН. Накал страстей между вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции приобретал угрожающие перспективы военной эскалации в виде прямого столкновения. Военно-транспортная авиация США и Великобритании и организовали доставку товаров и продуктов в западные части Берлина по так называемому "воздушному мосту". СССР также организовал ежедневные поставки необходимых товаров, при этом у жителей имели доступ и возможность покупать все необходимое в восточном Берлине, а также на прилегающей территории советской зоны. В свою очередь, коллективный Запад принял меры по "контрблокаде", означавшие фактическое эмбарго на торговлю между востоком и западом Германии. Итоги кризиса: одна страна и две идеологические системы Деэскалация кризиса завершился подписанием совместного коммюнике четырех держав 5 мае 1949 года. Документ предусматривал отмену транспортных и логистических ограничений между Берлином и западными землями Германии, между восточной и западными зонами Берлина, а также между западными и восточной зонами оккупации Германии. Разрешение кризиса и "транспортное воссоединение", тем не менее стало началом разделом Германии на ФРГ и ГДР. Страна на долгие оказалась разделена надвое, став передовой баррикадой, набирающей обороты "холодной войны". Экономические, внутриполитические и социокультурные последствия периода раздела до сих пор оказывают серьезное влияние на ситуацию в современной Германии. Неприятные аналогии без "бонусных опций" С точки зрения официального Киева, которая в общих чертах сформулирована вышеупомянутым постом нардепа Егора Чернева, в случае прямого вторжения "санкционный ответ Запада быстро похоронит экономику РФ". В итоге Россия попадет в "американскую ловушку", в результате чего РФ "может ожидать распад, а мы на долгие десятилетия получим покой для мирного строительства и развития". Это некая обобщенная визуализация итога военной эскалации конфликта, в представлении украинской власти. Однако украинский официоз публично не артикулирует видение итогов кризиса в случае если российское вторжение останется сугубо виртуальным, а вместо "американской ловушки" состоится "российско-американский сепаратный компромисс". В этом случае Украина рискует оказаться донором дипломатической деэскалации и стать точкой нового раздела зон влияния в Восточной Европе. При этом в контексте исторической параллели с послевоенной Германии, украинский статус передовой баррикады не будет предусматривать опции условного "плана Маршалла". В условиях новых геополитических локаций, обобщенную "стену" Украина будет воздвигать сугубо за свой счет.
Свежие комментарии