«Чей суд?»: Рада окончательно проголосовала за «судебную реформу»

Верховная Рада Украины поддержала предоставление решающего права голоса иностранным экспертам в процессе формирования состава Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС), а также в целом поддержала судебную реформу как таковую практически конституционным большинством. Об этом сообщает Telegram-канал Klymenko Time.

Украинские депутаты (а точнее, наши западные партнёры через них) всё же «продавили» то, что давно хотели. В Украине официально проголосован пакет решений по реформе судопроизводства. В частности, речь идёт о скандальной правке в законопроект «О судоустройстве и статусе судей». Это поддержали 255 нардепов. Отметим, что данная правка предусматривает передачу назначаемым извне «иностранным экспертам» права решающего влияния при голосовании во время отбора кадров в ВККС. Интересно, что это поддержали даже в «ОПЗЖ», которая выступала с критических позиций в адрес судебной реформы. Проголосовал «за» нардеп Нестор Шуфрич – впрочем, он единственный во всей фракции. Возможно, депутат мог просто ошибиться при нажатии кнопки, хотя это и звучит довольно странно. К слову, профильный комитет окончательную редакцию закона не поддержал – что не помешало депутатам проголосовать в целом 293 голосами «за». Данную правку очень усердно лоббировали представители прозападного грантового крыла – условные «соросята». Теперь в комиссии должно быть шесть членов, из них три будут представителями иностранных государств. Чтобы одобрить решение, нужна поддержка не менее двух иностранцев. Если же решения делятся пополам, то приоритет получает та «тройка», в которой есть два голоса от международных структур. У кого-то есть сомнения, что иностранцы не будут голосовать синхронно? Фактически, эксперты западных организаций получили приоритетное право в формировании состава украинских судов. Причём иностранные партнёры Украины, в целом активно влияя на принятие решений в нашей стране, судебную реформу продвигали совсем уж «в лоб», по сути прямо вмешиваясь во внутренние дела суверенного государства. Можно вспомнить и «слитое» письмо-наставление от послов «большой сёмёрки», и шантаж неполучением очередного кредита в размере 600 миллионов евро, и личный визит главы Венецианской комиссии, который встречался с президентом Зеленским и спикером Разумковым, после чего оба выступили за конечную редакцию реформы, etc. Да, при определённой доле фантазии можно сказать, что всё это были просто настойчивые советы Запада – но в данном случае они уже были совсем до неприличия настойчивыми. На случившееся уже отреагировали многие депутаты и эксперты. Так, нардеп от «Слуги народа» Максим Бужанский заявил, что отныне суды фактически «слиты» под иностранцев. Он назвал это торговлей суверенитетом. Ему вторит и известный юрист Андрей Портнов – по его словам, это ещё один маркер внешнего управления. Отметим, что президент Зеленский пока что принятие законов никак не прокомментировал, однако, скорее всего, он сделает это ближе к вечеру. А вот посол ЕС в Украине Мати Маасикас крайне приветствует принятое сегодня решение — впрочем, это было ожидаемо. В своём аккаунте в Tiwtter дипломат заявил, что он «решительно приветствует фундаментальные реформы Украины» от лица всего Евросоюза. Также он напомнил о необходимости «додавить» Высший совет правосудия — и тогда реформа будет завершена окончательно. Ранее Klymenko Time анализировал, как именно в рамках судебной реформы иностранцы смогут получить контроль над нашей системой судопроизводства. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.