Искусственный интеллект вряд ли сможет полностью заменить судебного эксперта, заявил первый заместитель министра юстиции России Евгений Забарчук 29 июня в интервью РИА Новости. Экспертная деятельность осуществляется на научной и практической основе, при этом специалист несет уголовную ответственность за свои выводы, отметил первый заместитель министра.
По его словам, уровень доверия к результатам работы искусственного интеллекта пока ограничен, поскольку технология находится на этапе активного развития и изучения. «Однако утверждение о полной замене человека технологиями ИИ является преждевременным. Даже при условии значительного расширения возможностей обработки больших объемов информации искусственным интеллектом дальнейшая интерпретация результатов должна осуществляться специалистом-экспертом. Таким образом, ключевое значение продолжает принадлежать методикам и профессиональному опыту квалифицированного эксперта, способного обеспечить достоверность выводов в сложных юридических экспертных ситуациях, включая случаи рассмотрения уголовных дел», — подчеркнул первый заместитель министра юстиции. Он добавил, что вместе с тем в ряде случаев ИИ уже используется как вспомогательный инструмент — например, при технической экспертизе документов он помогает отбирать релевантные изображения, а в лингвистических исследованиях — распознает и расшифровывает аудио- и видеозаписи, что позволяет экспертам сосредоточиться на анализе данных. glavno.smi.today
Свежие комментарии