На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей
    СССАНОМАТРАСНЫХ посылать в одном направлении!! И МОЧИТЬ ЗЕДРОТНУЮ ВЛАСТЬ свинарнии ПРЯМИ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ!!!!!!!!!США осудили атаки...
  • Сергей
    Вот ЭТА АНГЛИЦКАЯ ОБЕЗЬЯНА точно ДОЛЖНА ВИСЕТЬ НА МАВЗОЛЕЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!!!Глава минобороны ...
  • Борис Кокин
    Да срать они хотели на все реакции, пока конкретно звиздюлей не получат не угомонятся, вот только навешать тех люлей ...В России отреагир...

Герус должен понести ответственность за медиа-миф «Роттердам+», - эксперт

Ответственность за растрату бюджетных средств на заведомо бесперспективное расследование «Роттердам+» лежит на депутате Андрее Герусе, который благодаря этому медиа-мифу сделал себе политическую карьеру. Об этом заявил эксперт Института энергетических стратегий Юрий Корольчук. «Именно Герус виноват в публичном провале, бесполезных расходах бюджетных средств на дело «Роттердам+» и как результат формирования образа неудачников руководства НАБУ и САП.

И уже не важно, что для Геруса дело «Роттердам+» была исключительно лоббистским проектом и трамплином в политику», - отметил эксперт. По его словам, дело «Роттердам+» с первого дня не имело никакой судебной перспективы и расходы бюджетных средств на многолетнее расследование никогда не могли быть компенсированы. иллюзорные убытки методики расчета стоимости угля или как ее назвал Андрей Герус формулы «Роттердам плюс», - добавил Корольчук. Эксперт не исключил, что правоохранительные органы могут начать расследование по факту нанесения государству убытков из-за растраты средств на проведение этого расследования. «Не исключено, что дело «Роттердам+» может и дальше рассматриваться правоохранительными органами. Но уже будет изучаться вопрос ущерба государству, который был нанесен должностными лицами и действующими народными депутатами при якобы расследовании дела «Роттердам+». И это уже будет другая история», - подытожил эксперт. Напомним, 28 августа САП объявила о закрытии дела «Роттердам +» из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств вины подозреваемых. 11 августа финальная комплексная экспертиза СБУ не подтвердила убытков от действия формулы «Роттердам+». До этого также ни одна государственная экспертиза, проведенная по инициативе НАБУ и стороны защиты, не подтвердила нанесение убытков.
Срок досудебного расследования по делу «Роттердам+» закончился 8 августа. НАБУ и САП не смогли направить дело в суд и остановили расследование на неопределенный срок. Расследование по делу «Роттердам+» началось в марте 2017 года. В нем принимали участие 15 детективов и 7 прокуроров. Расходы бюджета на их работу оцениваются в 96 млн грн. Формула «Роттердам+» действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 годов. Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула была отменена с 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии.

 

Ссылка на первоисточник
наверх