На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Черти читают Библию ?!Трамп прочитает о...
  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...

СМИ Украины поддержали антироссийскую деятельность властей Армении. Мнение

Украинские СМИ заподозрили депутата Государственной Думы РФ Константина Затулина в желании убить премьер-министра Армении Никола Пашиняна под прикрытием публичного мероприятия в Ереване, заявил Константин Затулин 30 октября в своем Telegram-канале. Он сообщил, что еще до окончания «Лазаревского клуба» 28 октября, на котором обсуждались российско-армянские отношения, на выручку Пашиняну борились друзья.

«На украинском сайте „УНИАН“ вечером была размещена публикация „Надежный партнёр. Зачем Кремль желает устранить премьера Армении“, в которой Россию, ФСБ и меня лично, как „главного смотрящего за странами СНГ в Госдуме РФ“ заподозрили в желании убить премьера Республики Армения», — сообщил Затулин. Он пояснил, что в соответствии с этим планом, он должен был под прикрытием «Лазаревского клуба», в котором планировали принять участие вице-спикер и глава МИД Армении, спровоцировать западных друзей премьер-министра Армении и на фоне волнений устроить теракт против Пашиняна, чтобы искали след Запада. Затулин обратил внимание, что этот «бред» был подхвачен и азербайджанскими сайтами, в частности haqqin. А целью всего этого было создать нехороший фон в преддверии встречи лидеров Армении, Азербайджана и России 31 октября в Сочи. «Может и не стоило бы уделять этому какое-либо внимание, если бы не трогательное стремление прийти Николу Пашиняну на выручку в истории с запретами на въезд в Армению, проявленное на Украине и в Азербайджане. Скажи мне, кто твой друг…», — заметил российский депутат. Он рассказал, что в заключение дискуссии 28 октября армянский политолог Тигран Кочарян провел интересный анализ антироссийской деятельности в официозных армянских СМИ.
«Проанализировав передачи ведущих армянских телеканалов за последний месяц, он подсчитал, что, например, за это время на первом канале в ведущей аналитической программе Петроса Казаряна побывало 14 экспертов антироссийской направленности, 10 из которых непосредственно представляло власть — и всего один депутат от оппозиции», — пояснил Затулин. Подобная картина наблюдалась и в других передачах, в которых помимо прочего требовали выхода из ОДКБ, называли президента России Владимира Путина «новым Талаатом» и требовали отказаться от российских каналов для «окончательной деколонизации Армении». «Власть Армении не просто сквозь пальцы смотрит на всю эту вакханалию — в ней участвуют близкие к премьеру лица, поощряемые из провластных структур», — обратил внимание он. По его мнению, слова Путина на Валдайском форуме и в ходе внеочередного саммита ОДКБ поставили Пашиняна в положение, когда ему более ничего не оставалось, как поддержать президента России. «Но и тут Никол Пашинян не был бы Николом Пашиняном, если бы не переложил на Россию выбор между согласием на полную сдачу Карабаха и борьбой за гарантию жизни и прав армянского населения в конфликтной зоне», — отметил депутат. Он предположил, что в ходе личной встречи с Путиным Пашинян вновь попытается оправдать действия властей Армении, апеллируя к независимости оценки со стороны российского общества и армянской диаспоры в России. «Но, как мне кажется, с началом событий на Украине, а на самом деле гораздо раньше, в России научились видеть разницу между словами и делами. И не только в Армении», — заключил Затулин.

 

Ссылка на первоисточник
наверх