Развитие ИИ может навредить научной работе и математическому сообществу, заявили 12 сентября 25 обладателей медали Филдса в открытом письме на сайте движения Math and AI. В письме, подписанном двадцатью пятью ведущими математиками, все авторы — лауреаты медали Филдса, считающейся высшей наградой в этой области.
По их мнению, интересы компаний, создающих ИИ, и ученых не совпадают. Разработчики все чаще подают способность языковых моделей решать известные задачи как доказательство возможностей ИИ, тогда как для математиков это только средство добывать новые знания и методы. «Решение задач — лишь инструмент и показатель достижения основной цели, которой являются концептуальное понимание и новые идеи», — говорится в письме. Авторы напомнили, что прежде найденное решение известной задачи давало толчок к долгому изучению методов, обсуждению, упрощению и связям с прежними работами; затем результаты попадали в учебники и применялись в других дисциплинах. Стремительные публикации ИИ-результатов способны сломать эту цепочку, считают математики. Они указывают: о решениях часто объявляют второпях, не успевая должным образом оформить их, выделить новые методы и идеи, сослаться на предшественников. Это поднимает вопросы авторства и плагиата. Без математиков, которые развивают идеи и встраивают их в существующую систему знаний, созданное ИИ не получит полного воплощения. При этом подписанты признают: ИИ способен ускорить математические исследования. Но польза или разрушительный эффект зависят от того, какие решения примут люди, управляющие новой технологией. glavno.smi.today
Комментариев ещё нет
Напишите комментарий, будьте первым