На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Андрей Зарубкин
    Сразу после передачи Тавриды Украине всех русских управленцев заменили на украинцев. Всю недвижимость Тавриды обьявил...Госдума: слухи о ...
  • Сергей
    СССАНОМАТРАСНЫХ посылать в одном направлении!! И МОЧИТЬ ЗЕДРОТНУЮ ВЛАСТЬ свинарнии ПРЯМИ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ!!!!!!!!!США осудили атаки...
  • Сергей
    Вот ЭТА АНГЛИЦКАЯ ОБЕЗЬЯНА точно ДОЛЖНА ВИСЕТЬ НА МАВЗОЛЕЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!!!Глава минобороны ...

В США алгоритму отказали в авторских правах на картину

Бюро авторского права США отклонило заявку на регистрацию интеллектуальной собственности объекта искусства, созданного алгоритмом машинного обучения. Об этом пишет The Verge. Совет повторно рассмотрел решение 2019 года в отношении Стивена Талера, который пытался защитить авторское право на изображение «Недавний вход в рай» от имени алгоритма под названием Creativity Machine.

Картина «Недавний вход в рай», созданная алгоритмом Creativity Machine. Данные: The Verge. Тогда бюро установило, что созданное искусственным интеллектом изображение не включало элемент «человеческого авторства». Талер заявил, что подобное требование нарушает Конституцию и повторно обратился к регулятору. Однако в бюро заявили, что действующий закон об авторском праве обеспечивает защиту только «плодов интеллектуального труда, основанного на творческих силах [человеческого] разума». В ведомстве подчеркнули, что не собираются регистрировать «созданные с помощью машины» работы, в которых отсутствует творческий вклад со стороны автора-человека. Агентство добавило, что Талер не смог доказать, что картина является результатом человеческой деятельности. Ученый также не смог убедить бюро изменить существующие правила. В постановлении отмечается, что суды на всех уровнях неоднократно отвергали попытки распространить защиту авторских прав на нечеловеческие творения, например, на снятые обезьянами фотографии. «Суды последовательно приходят к выводу, что нечеловеческое самовыражение не подлежит охране авторскими правами», — говорится в сообщении совета. Ранее суд в США по иску Талера выносил решение, что только «физическое лицо» может считаться изобретателем в патентах, а не системы искусственного интеллекта.
Напомним, в августе 2021 года патентное бюро Австралии отклонило заявки Талера на регистрацию двух изобретений, созданных нейросетью. Однако суд отменил решение ведомства и обязал повторно рассмотреть обращение ученого. Подписывайтесь на новости ForkLog в Telegram: ForkLog AI — все новости из мира ИИ!

 

Ссылка на первоисточник
наверх