Упрощение бюрократических процедур при ремонте памятников культуры может спасти их от разрушения, но при недобросовестном подходе, напротив, станет для них угрозой, отмечает культурная редакция ИА Красная Весна. Россия — государство с богатым культурно-историческим наследием. Как заявила министр культуры РФ Ольга Любимова 12 сентября на встрече с президентом России Владимиром Путиным, в стране порядка 300 объектов культурного наследия.
К сожалению, тысячи памятников истории и культуры находятся в аварийном или заброшенном состоянии. Одна из ключевых причин такой ситуации — длительная и сложная процедура согласования любых работ на объекте культурного наследия. Она могла затягиваться на годы, что отпугивало потенциальных инвесторов и мешало оперативно начать ремонт. 7 июня президент РФ Владимир Путин подписал закон, направленный на упрощение проведения работ по содержанию памятников культуры. Он вступит в силу 1 марта 2026 года. Новыми нормами для владельцев объектов вместо длительной процедуры согласования, разработки проектной документации и проведения историко-культурной экспертизы вводится уведомительный порядок на некоторые виды работ (например, замена сантехники, лифтов, покраска стен, ремонт крыши, установка кондиционеров и т. п.). При этом определен перечень работ, которые не требуют разрешения и согласования. В него попали только те работы, которые не изменяют исторический облик здания. Кроме того, допускается, что некоторые работы по содержанию памятников культуры, включенных в соответствующий реестр, могут выполнять добровольцы и волонтерские организации. Это можно делать по согласию с владельцем объекта или в инициативном порядке, если владельца нет. Закон принят с благими намерениями — спасти памятники от разрушения, упростив бюрократию и привлекая инвесторов. Однако у него есть и обратная сторона. Во-первых, из-за упрощения процедур и возможности менять элементы, не входящие в «предмет охраны» (то есть не являющиеся элементами, которые послужили основанием для включения объекта в реестр памятников культуры), памятник может лишиться своей аутентичности. Во-вторых, уведомительный порядок и ослабление контроля могут привести к снижению качества работ, проведения их с грубыми нарушениями, наносящими зданию непоправимый ущерб. В частности, на встрече с Любимовой 12 сентября, Путин обратил на это внимание, подчеркнув, что «сокращение административных барьеров при реставрации памятников, — это правильно, но это не должно привести к утрате этих памятников». Очевидно, сам по себе закон не является палочкой-выручалочкой и может сработать в минус, если предметы охраны объектов будут определяться недостаточно профессионально и добросовестно, проводящие работы специалисты не будут обладать нужной квалификацией, а контроль за проведением работ будет не эффективным. А значит, сработает закон во благо или во вред, зависит от того, в чьих руках он окажется. glavno.smi.today
Свежие комментарии