Как известно, с июля 2021 года в Украине официально открывается рынок земли сельскохозяйственного назначения. Самые разнообразные "бенефициары" грядущей земельной распродажи уже усиленно готовятся к этому событию, выстраивая различные схемы по скупке земли. Ранее мы уже писали о том, как на законодательном уровне создаются предпосылки для приоритетной продажи земли крупным агрохолдингам и как готовится масштабная распродажа коммунальной и государственной земли.
Одна из категорий земельных ресурсов, которая находится в прицеле ждущих открытия рынка "земельных стервятников" – земля государственных аграрных предприятий. Как госпредприятия АПК планомерно ведут к банкротству и готовят к копеечной приватизации, - расследование Vesti.ua. Лакомый государственный кусочек Если говорить о собственности госпредприятий в сфере АПК, то речь идет, по меньшей мере, о миллионе гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Согласно данным Министерства экономического развития, торговли и сельского хозяйства, по состоянию на 2019 год в государственной собственности значилось более 500 сельхозпредприятий, а активы 50-ти крупнейших госпредприятий оценивались в 46,4 млрд гривен. Например, предприятие "Коневодство Украины", которое входит в ТОП-10 крупнейших госпредприятий в АПК, имеет 10 конных заводов, два ипподрома, два племенных центра и владеет крупным земельным банком общей площадью в несколько десятков тысяч гектаров. Кроме того, с помощью хитроумных законодательных новелл под распродажу могут пустить и землю Национальной академии аграрных наук Украины. Академия владеет примерно двумя сотнями исследовательских станций, научных центров, институтов и хозяйств. Земельный банк НААН составляет более 400 тыс. га земли (без учета 35 тыс. га на неподконтрольной территории). Под схемы дерибана земли аграрных госпредприятий уже подготовлен и соответствующий законодательный "инструмент", в виде законопроекта №3012-2 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно обеспечения права работников государственных сельскохозяйственных предприятий, учреждений, организаций на получение земельной доли (пая)". 13 июля Верховная Рада уже приняла документ в первом чтении. Проект закона предусматривает очень замысловатый механизм о порядке распределения земельных ресурсов госпредприятий АПК в процессе их приватизации. "Чудеса" хозяйственной деятельности Одно из государственных предприятий, которое ударными темпами готовят на роль лакомого кусочка во время приватизационного "земельного пира" – ГП "Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала". В собственности госкомпании находится 210 земельных участков общей площадью 18,6 тыс. га, сотни единиц техники, а также филиалы по всей Украине. Имея достаточно внушительные активы, объем выручки компании, мягко говоря, впечатляет своими символическими размерами. Так, за 2019 год компания получила чистый доход в размере всего-то 127,4 млн гривен, и по итогам года показав в финансовой отчетности убыток в размере 17,2 млн гривен. При этом сумма накопленного убытка предприятия выросла уже до 43,8 млн гривен. Параллельным курсом растет долг госкомпании за товары и услуги, который на начало 2019 года составил 28,7 млн гривен, а к началу 2020 года достиг уже отметки в 45,1 млн гривен. В целом текущий год стал для "Центра сертификации и экспертизы семян" крайне неудачным. По состоянию на 1 октября долг компании перед поставщиками достиг 92 млн гривен. Также в головокружительной геометрической прогрессии - сразу на 93,5 млн гривен - выросла задолженность предприятия по другим текущим обязательствам с 7,6 млн до 101,1 млн гривен. Заметной статьей доходов "Центра сертификации и экспертизы семян" в текущем году стала продажа 203 тонн металлолома. Так, только в октябре госкомпания реализовала 55 т металлолома по цене три тысячи гривен за тонну, киевской фирме "Аграрная-страна", которая занимается растениеводством. Есть весьма обоснованное опасение, что госпредприятие таким образом распродает свой парк сельскохозяйственной техники. В целом, по всем хозяйственно-производственных показателях данное государственное агропредприятие очень уверенно и интенсивно идет к статусу полного и безнадежного банкрота. Кадры "решают" все Руководит "сверх успешным" ГП "Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала" Василий Сахненко, который был назначен на эту должность с начала ноября 2019 года. Ранее Сахненко работал заместителем главы правления "Государственной продовольственно-зерновой корпорация Украины" (ГПЗКУ). Правда, проработал он там всего три месяца, и был уволен приказоми Министерства агрополитики и ГПЗКУ 16 ноября 2015 года. Любопытно, что спустя почти два года, в октябре 2017 года, Сахненко подал иск в суд с требованием восстановить его на должности и выплатить материальную компенсацию за "вынужденный прогул" в размере более 608 тысяч гривен. Рассмотрение дела затянулось и дошло аж до Верховного суда, который в июне 2020 года постановил, что рассмотрение иска относится к компетенции Хозяйственного суда. То есть истец еще имеет все шансы выиграть дело и получить от государства приличную компенсацию за счет рядовых налогоплательщиков. Впрочем, пока господин Сахненко отстаивал свое право вернуться в ГПЗКУ, он получил должность руководителя "Центра сертификации и экспертизы семян и посадочного материала". Но почивать на лаврах новоиспеченному директору долго не пришлось. Сахненко вновь идет в суд по той же теме работы в ГПЗКУ, а также в новой компании. Однако на сей раз он подает иск на "клеветников". 16 октября 2020 года он подал иск "о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержения недостоверной информации" в Васильевский районный суд Запорожской области на некого Сергея Русакова. Более того, чиновник потребовал взыскать с ответчика 100 тысяч гривен морального ущерба. Возмутил Сахненко и сподвиг к подаче иска пост Русакова в Fасеbоок. Согласно судебным материалам, в посте речь шла о том, что Василий Сахненко "был причастен к хищению из Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины 23 миллионов долларов США в 2015 году", а также "начал назначать на руководящие должности филиалов ГП "своих" людей, которые могли бы выполнять его преступные приказы и распоряжения, скрывать реальную урожайность и безвозмездно передавать урожай в пользу третьей фирмы некоего частного лица"; "решил проводить черные рейдерские атаки на филиалы ГП для захвата их земель и присвоения урожая". Озвученный перечень претензий в посте, конечно, выглядит весьма внушительно. Впрочем, не питая особо теплых чувств к личности господина Сахненко, стоит таки отметить, что заместителем главы правления ГПЗКУ он проработал всего три месяца, а в новой госкомпании не проработал даже года (на дату опубликования претензий). Интересно, как за такой короткий срок он успел развернуть и реализовать столь масштабные и дорогостоящие "схемы". Хотя, в отечественных реалиях возможно все. Как мы выяснили, автор поста в Fасеbоок Сергей Русаков – это не обычный блогер из соцсетей, а очень даже заинтересованное лицо в сфере земельных отношений. Он является адвокатом в юридической фирме "Ярослав Гришин и Партнеры". Эта юрфирма имеет весьма конкретные виды на госкомпанию "Центр сертификации и экспертизы семян". Примечательно, что тональность записок Русакова в соцсетях о Сахненко развернулась на 180 градусов. От изобличительных постов о коррупции, рейдерстве и злоупотреблении властью, блогер-адвокат начал источать чрезмерно комплиментарный контент. "В течение длительного времени команда международной юридической фирмы "Ярослав Гришин и Партнеры", защищая права и интересы инвестора, находилась в противостоянии с государственным предприятиям "Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала" и ее руководителем Сахненко Василием. После конструктивных переговоров был найден компромисс, по которому будут соблюдены права и интересы, как инвестора, так и ГП "Центр сертификации и экспертизы", - пишет Русаков в посте от 7 декабря. Далее адвокат делает реверанс лично Сахненко: "Отдельно следует отметить личность руководителя ГП "Центр сертификации и экспертизы" Сахненко Василия. Под его руководством наблюдается явное улучшение экономических показателей этого государственного предприятия. Хочется пожелать продолжения такой продуктивной работы руководителю ГП "Центр сертификации и экспертизы" на этой должности и подготовки госпредприятия к прозрачной приватизации". Последний пассаж о подготовке предприятия к приватизации является ключевым, и, судя по всему, это стало предметом вышеупомянутого "компромисса" и внезапной "переквалификации" господина Сахненко из "коррупционера и рейдера" в "успешного и продуктивного руководителя". Товарищ Гришин и его партнеры Юридическая фирма "Ярослав Гришин и Партнеры", в которой работает Русаков, во всех отношениях интересная и примечательная контора. Ярослав Гришин является помощником народного депутата от "Слуги народа" Богдана Яременко, который получил от коллег прозвище "анал-табу" за то, что "прославился" попыткой заказать себе "ночную бабочку" прямо во время сессии Рады. Также он депутат Запорожского областного совета и возглавляет запорожскую ячейку партии "Укроп". В юридическую команду Гришина входят Елена Сидельникова (бывший депутат Запорожского облсовета и сотрудник Запорожского горсовета) и друг детства, бизнес-партнер и коллега-депутат по Запорожскому облсовету Михаил Прасол. Любопытно, что Гришин, Сидельникова и Прасол на президентских выборах 2019 года были доверенными лицами кандидата Александра Шевченко - народного депутата 7-8 созывов, учредителя и бывшего директора горнолыжного курорта "Буковель". Как выяснили Vesti.ua, фирма "Ярослав Гришин и Партнеры" очень активно защищает в судах интересы запорожской фирмы "Торговый дом "Рост". А интересы и аппетиты у этой фирмы весьма специфичные. Судебный таран для земельных "решал" Официально в компании "Торговый дом "Рост" трудоустроено всего два человека, включая директора предприятия. Тем не менее, это не мешает ей вести достаточно успешную хоздеятельность. В июле 2020 года "Торговый дом "Рост" направляет в Хозяйственный суд Запорожской области иск о взыскании задолженности в размере 2,34 млн гривен с запорожского филиала ГП "Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала" по договору поставки средств защиты растений от 3 апреля 2019 года. В реагировании на иск "Центр сертификации и экспертизы семян" указал, что госпредприятие не давало своему филиалу разрешение на заключение спорного договора, а директор запорожского филиала Виталий Чирва не имел полномочий на заключение такой сделки. Кроме того, госкомпания попросила суд истребовать у истца оригиналы документов, подтверждающих оспариваемую сделку, и решить вопрос о передаче материалов дела за подсудностью в Киев, где и находится юридическое лицо - госпредприятие-ответчик. Интересно, что ранее, после проведения служебной проверки, директор запорожского подразделения "Центр сертификации и экспертизы семян" господин Чирва был уволен. Однако юрфирма Гришина, представляющая интересы "Рост", помогла Чирве выиграть суд и восстановиться на должности. Как гласит популярный мем: "Совпадение? Не думаю". Дело фирмы "Рост" против запорожского подразделения госпредприятия очень долго переносилось. Затягивалось дело, судя по всему, для того, чтобы было достаточно времени накропать разоблачительных постов в соцсетях на директора "Центр сертификации и экспертизы семян" Василия Сахненко. И затяжки с рассмотрением дела в суде длились до той поры, пока тональность в постах не стала доброжелательной, и адвокаты фирмы Гришина не заявили о "достижении компромисса". Однако информационное давление на Сахненко было только видимой частью ходовой схемы. Настоящий образец юридического айкидо адвокаты "Гришина и партнеров" продемонстрировали в зале суда, правда, выступление прошло без зрителей. Компания "Торговый дом "Рост" 16 сентября направила новое заявление в суд об обеспечении поданного иска, а уже на следующий день судья Азизбекян Т. А. без уведомления ответчика наложил арест на несобранный урожай семян подсолнечника на земельных участках госкомпании "Центр сертификации и экспертизы семян". Решение наложило арест на урожай площадью 1119,697 га. Арестованное имущество (несобранный урожай) было передано на сохранение компании "Торговый дом "Рост", в которой, напомним, официально трудоустроены всего два человека. Решение суда вступило в силу с момента принятия и, как указано в документе, подлежало немедленному исполнению, независимо от результатов его обжалования. Впрочем, обжаловать решение госкомпания не стала. Итак, непосредственно в разгар уборки урожая суд наложил арест на несобранный подсолнух госкомпании и передал ее на хранении частной фирме. Если учесть, что согласно статистическим данным в 2020 году средняя урожайность подсолнечника в Запорожской области составила 1,56 т/га, то с арестованной площади в 1119,697 га, "хранители урожая" должны были собрать не менее 1746,7 тонн "семечки". Цена на подсолнечник с каждым днем растет, и по состоянию на 16 декабря достигла отметки в 18 тысяч гривен за тонну. То есть стоимость подсолнечника, который был арестован судом, составляет 31,4 млн гривен. И это, как ни крути, является активом государственного предприятия. На дворе уже зима, и близок Новый год, так что же стало с урожаем подсолнуха? Почему "Центр сертификации и экспертизы семян" не боролся в суде за снятие ареста со своего имущества? Подоспевший "компромисс" и очередь из "подражателей" Согласно информации из наших достоверных источников в октябре 2020 года ГП "Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала" отразил в своей операционной отчетности факт отгрузки компании "Торговый дом "Рост" 199,66 тонн подсолнечника на сумму 2,6 млн гривен (по цене 12,8 тысяч гривен за тонну). Кому достались остальные более полторы тысячи тонн подсолнечника? Как оказалось, 19 ноября адвокат фирмы "Гришин и партнеры" Елена Сидельникова, подала ходатайство, в котором уведомила суд о том, что ее клиент "Торговый дом "Рост" и ответчик ГП "Центр сертификации и экспертизы семян" находятся в процессе согласования мирового соглашения. В связи с эти адвокат просила перенести очередное заседание суда на другую дату. Судья отложил подготовительное заседание на 21 декабря 2020 года. Видимо, это и есть "компромиссное решение", о котором победоносно писали адвокаты из конторы господина Гришина, прославляя "мудрость" и "гений" руководителя госкомпании Сахненко. Что получилось в сухом остатке. Спустя пять месяцев после подачи иска "Торговый дом "Рост" в июле рассмотрение дела по сути так и не началось. За это время "Центр сертификации и экспертизы семян" лишился имущества-зерна на сумму более 31 млн гривен при помощи адвокатов компании "Ярослав Гришин и партнеры" и "решительности" судьи Азизбекян Т. А. О том, что ГП "Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала" превратилось в некое подобие "кормушки" или "дойной коровы" для ушлых частных фирм указывала Государственная аудиторская служба в своем отчете от мая 2019 года, по итогам проверки деятельности госкомпании. Аудиторы указывали, что "Центр сертификации и экспертизы семян" проводил операции с целой плеядой фирм, которые не предоставили к проверке первичные документы, подтверждающие их расходы. В частности, специалисты Госаудитслужбы указали такие компании: ООО "Торговий Дом "Рост"; ООО "Разумовское-Агро" и "Сич-Агро 2012". Из отчета аудиторов следует, что рядом компаний фактически устроен аукцион по выбивании с госпредприятия долгов за фиктивные сделки. Так специалисты Госаудитслужбы отмечают, что в ходе проведения ревизии госкомпании, такие фирмы как ООО "Ланы Запорожья", ООО "Энтузиаст" и ООО "Розумовское Агро" не подписали и не возвратили справки встречных сверок, которые бы подтверждали подлинность их сделок с госпредприятием. Такой "пустяк", как подтверждение подлинности сделки, не помешал, например, запорожской фирме "Ланы Запорожья" в августе 2020 года подать иск о взыскании с ГП "Центр сертификации и экспертизы семян" задолженности в размере 771,6 тысяч гривен по договору, на секундочку, от 2018 года. Кроме этого, "Ланы Запорожья" подали еще два иска на госкомпанию о взыскании задолженности. Алгоритм рассмотрения иска был аналогичен тому, как развивалось дело фирмы "Торговый дом "Рост". Заседание суда неоднократно переносилось, ровно до тех пор, пока не было заявлено, что между сторонами согласован проект мирового соглашения. Еще одна фирма - "Разумовское-Агро" подала в суд иск о признании недействительным и отмене ее приказа №67 "О смене организационной структуры ГП "Центр сертификации и экспертизы семян" от 3 августа 2020 года. Этим приказом была предусмотрена передача имущества, прав и обязательств запорожского и херсонского филиалов госкомпании в управление подразделения госкомпании в Днепре. Суд, тем не менее, иск компании не удовлетворил, так как, кроме признания недействительным приказа, частная фирма заявила требования о взыскании задолженности с госкомпании в свою пользу в размере 2,5 млн гривен, которая якобы возникла по 11 договорам о предоставлении ей сельскохозяйственных услуг. А ларчик просто открывался Ну, а в качестве детективного финала, который, впрочем, вполне предсказуем, отметим, что все фирмы, присосавшиеся к ГП "Центр сертификации и экспертизы семян" – это одна частная и очень ушлая лавочка. Например, "Ланы Запорожья" и "Торговый дом "Рост" зарегистрированы по одному почтовому адресу, который засветился в ходе подачи документов в суд. Фирму "Разумовское-Агро" целых 10 лет, с 2004 по 2014 год, возглавлял нынешний руководитель запорожского подразделения "Центр сертификации и экспертизы семян" Виталий Чирва. Ниточки разных дел и схем предсказуемо сплелись в один логический клубок. А юридическую надстройку всего этого действия обеспечивала юридическая фирма "Ярослав Гришин и Партнеры". Используя витиеватые схемы, адвокаты, тесно связанные с некоторыми нардепами, целенаправленно ведут к банкротству ГП "Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала" и завершающей распродаже его активов в "хорошие" руки.
Свежие комментарии