На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей
    СССАНОМАТРАСНЫХ посылать в одном направлении!! И МОЧИТЬ ЗЕДРОТНУЮ ВЛАСТЬ свинарнии ПРЯМИ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ!!!!!!!!!США осудили атаки...
  • Сергей
    Вот ЭТА АНГЛИЦКАЯ ОБЕЗЬЯНА точно ДОЛЖНА ВИСЕТЬ НА МАВЗОЛЕЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!!!Глава минобороны ...
  • Борис Кокин
    Да срать они хотели на все реакции, пока конкретно звиздюлей не получат не угомонятся, вот только навешать тех люлей ...В России отреагир...

СНБО опубликовал список «пророссийских» каналов: Klymenko Time – на первом месте

Совет национальной безопасности и обороны опубликовал список пророссийских каналов и блогеров в Telegram. Среди них на первом месте – канал Klymenko Time. Так, Совбез обвиняет нас, а также ряд других СМИ и блогеров, в «распространении пророссийских нарративов» в контексте недавно выпущенного глоссария «правильных» терминов от СНБО.

Мы ранее уже писали о нём – и справедливо сравнили подобные нововведения с преддверием введения «полиции мыслей», поскольку с нашей точки зрения, не является корректным указывать журналистам, как именно им называть те или иные события. Естественно, если это не нарушает закон – а нет такого закона, в соответствии с которым, к примеру, нельзя называть Великую Отечественную войну так, как она всю жизнь называлась. «На публикацию глоссария моментально отреагировали Telegram-каналы, которые непосредственно связаны с дезинформационной деятельностью в пользу Российской Федерации. Основным нарративом стало унижение национального достоинства украинцев, особенно Революции Достоинства, которую каналы называют «переворотом», — говорится в сообщении. Самым первым в списке новых «врагов народа» указан канал Klymenko Time. Говорится, что уже на заре проекта к нему наведывалась с обыском СБУ. «Канал часто распространял пророссийские и такие, которые направленны против правительства Украины, публикации», — сказано в отчёте. Также среди потенциальных «вредителей» — «Вести», «Шептун», «Легитимный», «Резидент», «ЗеРада», «Новостной» и другие коллеги. Все эти каналы объединяет критическое восприятие современной украинской действительности, анализ политических процессов с неудобной для власти точки зрения, а также общая оппозиционная направленность.
Веры в это мало, но всё же очень хотелось бы, чтобы власть наконец поняла: её критикуют не за «деньги Кремля», а за её действия и ошибки. За невыполненные обещания, за закручивание гаек, за продолжение политики своих предшественников, на волне противодействия к которым эта самая власть, собственно, и стала властью. Откроем секрет: в Украине очень много людей, которые критически относятся к событиям Майдана. А «Революция Достоинства» — это не юридический, а исключительно политический и даже идеологический термин. С юридической и конституционной точки зрения те процессы и тот формат смены власти имеет абсолютно конкретное название, о чём всем, включая даже самых «патриотичных» представителей власти, в глубине души прекрасно известно. «Можем убедиться в существовании и скоординированной деятельности большой разветвлённой сети пропагандистских ресурсов, которые работают на пользу интересов РФ. Эта сеть сориентирована на проведение дискредитационных дезинформационных кампаний против Украины с целью расшатывания внутриполитической ситуации», — резюмируют в СНБО. В истории любой страны есть тяжёлые, тёмные времена. В такие времена всегда легче всего обвинить в собственных ошибках и провалах неких внутренних врагов, которые якобы действуют по заказу третьих сил в деструктивных целях. Тогда как реальность намного сложнее и одновременно проще: задача журналиста – по делу критиковать, а каждый гражданин имеет право быть несогласным с официальной идеологической парадигмой и/или курсом государства. Это законное право, которое реализуется исключительно законными методами. Причём исключительно в интересах Украины и украинской государственности, которой угрожают вовсе не «неправильные» СМИ, а некомпетентные и погрязшие в коррупции чиновники и представители власти. В 2019 году страна выбирала Зеленского и «Слуг народа» в надежде на то, что риторика Порошенко с вечным поиском «врагов народа» и «пророссийских шпионов» уйдёт в прошлое, а СМИ дадут работать спокойно в рамках украинского законодательства. К сожалению, этим надеждам не суждено было сбыться. И именно этим, в том числе, и вызвана критика со стороны журналистов. Войну с которыми, напомним, ещё не выиграла ни одна власть в истории современной Украины. Ранее мы рассказывали, как СНБО выпустил глоссарий «идеологически выверенных» терминов. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.

 

Ссылка на первоисточник
наверх