Европейский суд по правам человека зарегистрировал знаковую жалобу российских властей против Украины, правда, отказался применить так называемые «обеспечительные меры» за нарушение Украиной Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В частности, речь идет о требованиях РФ, связанных с дискриминацией русского языка и русскоязычного населения Украины, а также с «водной блокадой» Крыма.
Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте суда. В суде напомнили, что в контексте своей жалобы Россия потребовала принять обеспечительные меры в соответствии со статьей 39 регламента суда. А именно – отменить ограничения на использование русскоязычным населением родного языка в школах, СМИ и интернете и прекратить «водную блокаду» Крыма. Суд, однако, не счел возможным применить статью 39.Формулировка, с которой принят отказ – «из-за отсутствия серьезного риска непоправимого ущерба основному праву в рамках Европейской Конвенции о правах человека». Отмечается, что такие запросы одобряются только в исключительных случаях, когда риск нарушения основных прав оказывается несомненным. Как уже писал Klymenko Time, в четверг Российская Федерация официально обратилась в ЕСПЧ с жалобой на Украину. Несмотря на то, что в соответствии с конституционными поправками, в РФ национальное право стоит выше международного, Москва предъявила Украине целый список претензий, связанных с нарушением конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод. Среди них: силовая смена власти в 2014 году, разжигание гражданской войны, покрывательство украинским властями деятельности националистов, дискриминация русского языка и русскоязычных жителей, убийство и причинение вреда здоровью жителям Донбасса, враждебные действия в отношении России, «водная блокада» Крыма и многое другое. В Украине назвали жалобу «эталонным цинизмом» и «новым витком антиукраинской пропаганды». А глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что никаких шансов у жалобы РФ против Украины в Европейском суде по правам человека нет и она подана с пропагандистской целью. В свою очередь министр юстиции Денис Малюська согласен со своим коллегой в том, что жалоба бесперспективная, но при этом считает, что рассмотрение может затянуться на годы. «Мы оцениваем, что рассмотрение жалобы Российской Федерации займет годы. Это полностью бесперспективная история, потому что она содержит слабую юридическую аргументацию. По сути, это повтор мифов, которые Россия транслирует на своем телевидении», – сказал Малюська в эфире телеканала «Украина 24». Напомним, один из лидеров партии ОПЗЖ Виктор Медведчук, находящийся в данный момент под домашним арестом, также подал судебный иск в Европейский суд по правам человека, где конечным ответчиком выступает украинская власть. Политик обвиняет её в немотивированных политических преследованиях. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.
Свежие комментарии